Всегда интересовал вопрос получения естественных ссылок на свой сайт и всегда не понимал механизма. Вопрос в следующем, почему не покупать следующий вариант ссылки? Пишешь интересную статью у себя на сайте, на бирже покупаешь ссылку где продавец должен полностью скопировать твою статью с указанием источника. Ведь по идее это и есть естественная ссылка или я ошибаюсь?
Копипаст не всегда можно загнать в индекс и удержать его там. В моем понимании естественная ссылка - это ссылка, размещенная не за деньги, а по доброй воле, своего рода подсказка для других людей, рекомендация посетить сторонний сайт. Получить естественные ссылки просто - нужно публиковать востребованный и интересный (уникальный) контент.
Ну а как же тогда новостники живут? У них же получается копипаст на копипасте, и ничего, нормально. Понятное дело что хорошо если размещение не за деньги, но что плохого если покупать таким образом ссылочную массу у тематических новостников, именно это я имел в виду.
кстати тут была тема о том что покупаешь одну ссылку с дневника ливинтернета а получаешь 200+, и все за счет копирования проплаченной статьи с ссылкой. Только там статья была уникальная, а я говорю что изначально покупать размещение своей опубликованной статьи на других ресурсах.
Последний раз редактировалось Vadik; 28.06.2013 в 14:25.
1. Видимо в фразе о копипасте и индексе ПС Вы не увидели слова "не всегда". 2. Если обсуждать копипаст, то новостные сайты - это отдельный класс, отношение к копипастным статьям на них у ПС другое, поскольку добиться уникальности новостей очень сложно. 3. Полностью компенсировать блеклость контента деньгами не получится, кроме того, как уже написал kennivich
мало кто из вебмастеров будет размещать у себя неуникальную статью
Копипаст отлично живет в индексе, если его правильно готовить! Естественные ссылки не нужно покупать :) Я вот сайт делаю и у меня ежедневно + 15-30 ссылок :) Главное делать качественно:) Хотя 70% контента копипаст :) самое приятное - это когда довольно крупные ресурсы пиз...руют твою статью и ставят ссылку на тебя... Она мгновенно влетает в выдачу и по ссылке валит вагон посетителей. Вот это приятно... А если вы гонитесь за ТИЦ и PR, то нахреном их подгонять под естественные... Закупайте ссылки - картинки... Сам проверял.. ЛУЧШИЙ РЕЗУЛЬТАТ - с 15 картинок +10 ТИЦ было ХУДШИЙ - с 95 картинок +10 ТИЦ.. Только я во время понял, что ТИЦ ничто, а посещалка ВСЕ!
Я вам могу показать пару - тройку ГС , которые счас делаю:) А сайты на форумах светить никогда не буду :) причина - в 2011 году взломано 3 сайта, которые светил в личке на другом форуме ... Сейчас сайты на своем сервере крутятся... Опасно...
А по поводу того как получать естественные ссылки я скажу следующее - заведите себе новостную ленту, выбирайте самые громкие новости и делайте их поверхностный рерайт,(заголовок меняете под более НЧ ключ и вписываете его раза 2 в статью) давайте советы людям по вашей тематике и они будут ими делиться на форумах, в своих блогах и т.д. и т.п.
Я вот дал совет по полу пару дней назад и эту статью женщина разнесла по 5 форумам в течении часа... Понравилось ей как грамотно я расписал все... Потом статья появилась в 12 блогах на лайве. И везде ссылка на мой сайт как на источник статьи... (таких примеров тьма)
Причина - делаю сайт по строительной тематике - сам строитель универсал с 12 летним стажем(3 года работал бригадиром)... Думаю из этого больше понятно, чем из всего, что выше сказано...
У них же получается копипаст на копипасте, и ничего, нормально.
Они уже накопили некоторый траст в глазах поисковиков. Есть с нуля создать новосник, начать копипапстить с указанием источников, длина жизни его будет не более чем 6 месяцев. Если еще будут ошибки в сайте или оптимизации, тем более.
Vadik, Естественность- это не точное понятие. В связи с Пингвином, требуется закупать не менее 20% безанкорных ссылок. По мнению поисковика это брендирование и не покупные ссылки.