Feedburner или followers?

(Ответов: 17, Просмотров: 2032)
Страница 1 из 2 12 Последняя
  1. Senior Member Аватар для BakST™
    • Регистрация: 08.09.2009
    • Сообщений: 183
    • Репутация: 6
    Собственно сабж, начал замечать, что многие блогеры ставят followers, а смысл каков так и не могу понять, почему не ограничиться Feedburner, ибо все равно контент получаем один.

    Пишу постоянно на блоге, лично к примеру я не подписываюсь на блоги, но читаю многих, не знаю почему, мораль какая-то такова, а у вас много блогов в RSS-ридере?
    • 0
  2. Гуру
    • Регистрация: 08.09.2009
    • Сообщений: 1,981
    • Записей в дневнике: 4
    • Репутация: 193
    BakST™, не совсем понял в чем именно вопрос :)
    • 0
  3. Опытный Аватар для Fewal
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 470
    • Репутация: 29
    • Webmoney BL: ?
    Feedburner классика. Он всегда останется показателем блога, фоловверы это хорошо, но совсем другое.
    • 0
  4. Junior Member Аватар для Shatter
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 21
    • Репутация: 10
    я вообще RSS фидами не пользуюсь.
    и счетчик на блог ставлю только для "показухи"
    • 0
  5. Гуру
    • Регистрация: 08.09.2009
    • Сообщений: 1,981
    • Записей в дневнике: 4
    • Репутация: 193
    BakST™, если ты твиттер имеешь ввиду, то это совсем другое, нежели ауувигктукю

    FB это показатель читабельности блога, а твиттер - показатель интересности автора :)
    • 0
  6. Junior Member Аватар для House M.D
    • Регистрация: 08.09.2009
    • Сообщений: 23
    • Репутация: 10
    RSS очень удобная штука! Google Reader использую. Читаю порядка 30 блогов. Followers - ИМХО мода! Твиттер щя в моде =) Вот и ставят.
    • 0
  7. Senior Member Аватар для Alek$
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 99
    • Репутация: 9
    А некоторые еще ставят счетчики обратных ссылок, тица и пиара. Пузом хвастаются.

    А по факту - это две наиболее популярные нынче пузомерки в блогосфере, вот и ставят.
    Самая страшная ошибка - это ошибка без видимых причин и конкретных последствий.
    RegSubmitter - регистратор аккаунтов в социальных закладках.
    Антисоциальный блог.
    • 0
  8. Гуру
    • Регистрация: 06.09.2009
    • Сообщений: 590
    • Репутация: 33
    долгое время не понимал фишки в ридерах, а потом попробывал и стало понятно почему он пользуется популрностью, просто очень и очень удобно
    • 0
  9. Banned
    • Регистрация: 08.09.2009
    • Сообщений: 1,478
    • Репутация: 80
    • Webmoney BL: ?
    Ну дак фидбанер фоловеров не считает же. Вот и ставят. А вообще твитер очень удобная штука. Главное не фоловить всех подряд, что бы не засирать свой ридер
    • 0
  10. Super Moderator Аватар для grazer
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 5,201
    • Записей в дневнике: 83
    • Репутация: 2382
    • Webmoney BL: ?
    Собственно сабж, начал замечать, что многие блогеры ставят followers, а смысл каков так и не могу понять, почему не ограничиться Feedburner, ибо все равно контент получаем один.
    Вы вообще понимаете о чем говорите? Нужно и то и то развивать, собирать и читателей и фоловеров. Увеличение и тех и других даст увеличение посещаемости а следовательно и продаж. И вообще для фарма шопа фидбёрнер не нужен, имхо.
    Домены, хостинг и VPS 10 лет доверяю REG.RU. Проблем нет.
    Найти меня можно в телеграме, подписывайтесь (cнг/бурж seo).
    • 0
Страница 1 из 2 12 Последняя

Похожие темы

Темы Раздел Ответов Последний пост
Палю тему с подписчиками FeedBurner (видеокаст)
Дайджест блогосферы 31 09.01.2010 16:42
Правду ли говорит счетчик FeedBurner?
Вопросы от новичков 6 24.09.2009 17:36
Поднимаю feedburner +200 за 5$
Реклама партнерских программ 18 17.09.2009 22:40
FakeBurner - имитатор счетчика FeedBurner
Софт, скрипты, сервисы 21 12.09.2009 15:10
Feedburner или followers?
Блоги 13 08.09.2009 23:24

У кого попросить инвайт?

Вы можете попросить инвайт у любого модератора:

Информеры