Хорошо или плохо если description копи паст title ?
Как делать лучше?
- 02.05.2011 14:28Banned


- Регистрация: 19.07.2010
- Сообщений: 374
- Репутация: 36
- 02.05.2011 19:13
лучше всего писать уникальный текст - не копипаст, а кратко изложить, о чём статья.
- 02.05.2011 20:47
Я делаю когда как, иногда пишу уник иногда копирую заголовки - поисковик нормально кушает страницы
- 03.05.2011 00:35
- 03.05.2011 02:21
Я сам часто дублирую в description заголовок, так как он хорошо составлен и отлично привлекает внимание в снипетах.
- 03.05.2011 05:39
А я вообще внимание meta не уделяю, все равно говорят что толка от него нет .
- 03.05.2011 10:28
- 09.05.2011 14:48
infobiz, Я вот вас всех послушал и тоже решил что надо, полазил в коде и заделал title в description, надеюсь получше станет
- 09.05.2011 19:06Новичок

- Регистрация: 07.05.2011
- Сообщений: 9
- Репутация: 10
Мне кажется вопрос не в том хорошо или плохо, вопрос зачем.
Description как говорили ранее используется google в выдаче. То есть для повышения CTR надо цепляющий заголовок и описание. Если же поле description не заполнено, берется случайная часть документа.
Просто не понимаю зачем копировать, в выдаче не продвинешься. Что чаще от такого описания кликать станут-маловерояно. - 09.05.2011 20:28
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Title и h1 | Вопросы от новичков | 4 | 28.03.2011 13:19 |
Title в ВП | Web программирование | 1 | 28.11.2010 12:46 |
RSS каталоги плохо это или хорошо? | Вопросы от новичков | 7 | 11.09.2009 22:38 |
Смена meta description навредит или поможет ? | Вопросы от новичков | 11 | 05.09.2009 00:14 |






