[punch]

Хорошо или плохо если description копи паст title ?
Как делать лучше?

[iRemaker]

лучше всего писать уникальный текст - не копипаст, а кратко изложить, о чём статья.

[lenin1122]

Я делаю когда как, иногда пишу уник иногда копирую заголовки - поисковик нормально кушает страницы

[iRemaker]

поисковик нормально кушает страницы

description - не для индексации нужен. =)
Например, Гугл очень часто из description формирует снипет для выдачи.

[Kovaleff]

Я сам часто дублирую в description заголовок, так как он хорошо составлен и отлично привлекает внимание в снипетах.

[kabban]

А я вообще внимание meta не уделяю, все равно говорят что толка от него нет .

[infobiz]

А я вообще внимание meta не уделяю, все равно говорят что толка от него нет .

Ну нет, толк от него есть, но я тоже обычно копирую из title в description

[kabban]

infobiz, Я вот вас всех послушал и тоже решил что надо, полазил в коде и заделал title в description, надеюсь получше станет

[morfei]

Мне кажется вопрос не в том хорошо или плохо, вопрос зачем.
Description как говорили ранее используется google в выдаче. То есть для повышения CTR надо цепляющий заголовок и описание. Если же поле description не заполнено, берется случайная часть документа.

Просто не понимаю зачем копировать, в выдаче не продвинешься. Что чаще от такого описания кликать станут-маловерояно.

[kabban]

сли же поле description не заполнено, берется случайная часть документа.

эээ то есть лучше его пустым оставить? так?