Интересует такой вопрос - массовое снятие внешних ссылок с сайта (порядка 600 исходящих ссылок), может ли привести к росту ТИЦ? Ведь в теории каждая исходящая ссылка забирает определенное количество "веса" с сайта, отсюда падение показателя ТИЦ. Насколько реален обратный эффект, когда уменьшение исходящих ссылок приводит к росту ТИЦ или хотя бы возвращению былых показателей?
Думаю, что вполне реально. Я со своих сайтов тоже стараюсь снимать лишние внешние ссылки. Думаю, что чем меньше исходящих, тем лучше поисковик относится к сайту (речь не идет о ссылках типа "источник такой-то" в неуникальных статьях).
Главное все ссылки разом не снимайте. По-тихоньку...
Ведь в теории каждая исходящая ссылка забирает определенное количество "веса" с сайта
сдаётся мне, что в этом вопросе Вы ТиЦ с PR путаете.
да и смысл их снимать, если ссылки "рабочие", то есть нужные по смыслу, механике, юзибилити - просто присвойте им rel="nofollow" да и всё, в noindex оберните для успокоения..
Avot, Но почему в таком случае так важно соблюдать соотношение входящих\исходящих ссылок с сайта? Почему падает тиц если это соотношение нарушается в пользу исходящих ссылок?!
suschinsky, потому, что если вы ссылаетесь больше, чем на вас, то сайт может попасть под подозрение за "продажу ссылок" например.
Тут дело тонкое. Сайт могут зафильтровать автоматы, но если Вы покажете/докажете в переписке "Платону", что ссылки необходимы пользователям, то есть полезны, то фильтр снимут, через какое-то время .
Ну, а поскольку никто не хочет мучится с переписками всякими, терять время, трафик, "траст", наконец, то люди предпочитают сохранять "разумно-приличное" соотношение входящих-исходящих.
---------- Сообщение добавлено 09:24 ---------- Предыдущее 09:22 ----------
Почему падает тиц
А кто сказал, что ТИЦ падает из-за этого? Причин может быть много, начиная с ручного либо автоматического фильтра. Точнее, фильтры - это уже следствие каких-либо причин, за которые вас собственно и зафильтровали :)
Просто, "нехорошее" соотношение вх/исх привлекает внимание к сайту, а дальше уже может подъехать каток репрессий.
Последний раз редактировалось Avot; 28.02.2014 в 10:26.
Для начала все ссылочки в атрибут rel="nofollow" я бы оприходовал, чтоб вес не утекал, подождал пару апов, благо более менее часто апы у яндекса на сей день. А далее снимал бы например по 10 ссылок в день и мониторил ситуацию, как ежедневную, так и после каждого апа. По итогу сих мероприятий и можно будет судить, что они собственно дали, какой эффект заимели. ЗЫ. Проведите эксперимент, потом в блоге расскажите, будет интересно.
Я считаю сайты без ссылок неестественными (исходя из условий отсутствия доноров), поэтому минимальное количество ссылок оставляю открытыми, остальные просто заключаю в nofollow. После применения этой практики в течение пары недель посещалка выросла где-то 40% (держится стабильно), тИЦ и PR остались прежними (месяца полтора назад всё делал). Возможно, большое количество исходящих ссылок создаёт о сайте впечатление «потенциальной ссылочной проститутки», поэтому ПС ограничивают выдачу по собственным соображениям, включённым в сложные алгоритмы. А закрытые/открытые ссылки в правильных пропорциях и с соблюдением тематики делают сайт «правильным» Ну, мне так кажется, как новичку. «noindex» стараюсь не использовать на ссылки, тем более что использование ноиндекса на ссылках, имхо, может плохо сказаться в случае их использования Яндексом, он ведь не ОБЯЗАН не индексировать ноиндекс. Для чего сделан ноиндекс? — для запрета индексации левого контента вроде форм, сообщений и пр. Я думаю Яндекс если не умеет, но научится распознавать неправильное использование ноиндекс — на ссылках — и возможно предъявлять санкции.