Как понять, какой показатель является нормальным?
Чем вы пользуетесь? Не могу понять, на какое значение нужно ориентироваться.
Может ли помочь не выпиливание ключей, а разбавление дополнительной порцией текста?
Материалы делались для людей и нареканий от посетителей нет, но меня смущает, что гугловый трафик в разы больше яндексового. Ощущение, что я много теряю.
Спасибо.
Как корректно оценить заспамленность страницы ключевиками?
(Ответов: 9, Просмотров: 1929)
- 08.10.2013 16:01
- 08.10.2013 17:05
проверьте релевантность страницы через мегаиндекс и подгоняйте
- 08.10.2013 17:10
Попробуйте ориентироваться на конкурентов в топе.
- 08.10.2013 22:44
Jereco, спасибо, не знала про сервис оценки релевантности.
Волков Игорь, так они в топе могут быть совершенно по другим причинам же ж. - 08.10.2013 23:26
Подгонять по мегаиндексу... у меня страницы за 90% но трафика с яндекса почти нет, проверяю в зависимости от ключа топ-10 по яндексу вручную. посетителей нет возможно из их новшества... У меня заспамленность явна меньше конкурентов, хотя бы потому что я тексты изначально подгонял к средним, и как показал анализ большинство конкурентов чаще употребляют ключи. А почему нет посетителей с яндекса хорошо написано здесь http://optimizatorsha.ru/master-clas...ya-unikalnost/
Спасибо сказали:
xVOVAx(23.10.2013), - 09.10.2013 01:46
yozh, MI это агрегатор :)
вы хоть понимаете как это делать или вам помочь? просто там немного хитро все устроено... - 09.10.2013 09:29
Ориентируйтесь на конкурнетов из топ 5, ну и прочтите текст чтоб нормальный был!
- 09.10.2013 10:50
222volt, спасибо, интересная статья, да, пошаговые мануалы в группе риска, хотя 95% контента самописные, остальное - перевод.
Jereco, ыы, вроде въехала, но все равно буду очень признательна за комментарии и подсказки.
---------- Сообщение добавлено 09:12 ---------- Предыдущее 09:09 ----------
tvoit, текст нормальный, пользовалтели комментят и на сайте и в личку и через плагин комментов вк, делалось для человеческих человеков. Другой вопрос, что этого текста мало, в основном картинки и многие материалы до 800-1000 знаков не дотягивают, что, если я правильно понимаю, не ок.
---------- Сообщение добавлено 09:50 ---------- Предыдущее 09:12 ----------
Jereco, проверила одну из страниц на предмет релевантности запросу, по которому на нее в основном приходят, Релевантность страницы 22%.
При анализе в body сервис засасывает также текст тех 30 комментов, что есть под постом, это только комменты в вордпрессе.
Так и должно быть? - 09.10.2013 14:43
yozh,ПС умеют отличать контент от комментариев, я б вам посоветовал создать страничку с текстом статьи и ничего лишнего (в плане кода, т.е. голый html)? затем проверить ее релевантность и оптимизировать до 100%, ну а потом эту статью заменить на старую 22%
- 22.10.2013 22:39
Jereco, абсолютный максимум у меня - 80%, в этом случае страница удовлетворяет всем критериям МИ, единственное, не понимаю, что там с его выделениями по тексту делать.
Похожие темы
Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
---|---|---|---|
Заспамленность доноров | Биржи ссылок и статей, seo-сервисы | 2 | 11.07.2013 18:05 |
Как оценить посещаемость отдельной страницы | Общие вопросы поисковой оптимизации | 4 | 16.04.2013 23:48 |
[PHP] Корректно вставить вывод произвольного поля в плагин WP Post Ratings | WordPress | 2 | 06.11.2012 22:12 |
Не корректно присылает сообщение функция mail(); | Web программирование | 4 | 25.01.2012 14:32 |
Бесплатные инструменты для работы с ключевиками | Дайджест блогосферы | 1 | 25.05.2010 16:44 |