[BMWWW]

О_о А мне в течение пары лет успешно вбивали, что копипаст это плохо и что нужно или рерайтить или копирайтить...Ужас

[Orcstation]

Ха. Копипаст точно также в индексе сидит что и копирайт.

[aparserok]

И сидеть дрожать, ждать когда забанят....

Дрожать? если эти ГС клепать не по одному в неделю, а с умом и красиво то дрожать как неудачник не будеш)

[pingvin]

Да у меня тоже был замечательный пример. Сайт копипаст, да еще там были страницы начинающиеся с обрывков слов и заканчивающиеся так же. В итоге сайт жил несколько лет в индексе и с хорошими пузомерками,пока не возникли проблемы с продлением.

[trem]

zigli, ну просто зачем тогда вся эта суматоха насчёт качественного контента?? если можно просто содрать его с других сайтов...=)

Ну в индексе он и что, кому это надо? В нем 10к страниц, а трафа 300 в день. =)
1) Индекс нужен только для сапы, нормальным людям нужен траф по конкретным запросам. Но даже в сапе люди смотрят откуда покупают ссылки
2) Сайт может вылететь по жалобе или просто так в любой момент (проверено)
3) На копировании много не заработаешь

[mr.boring]

Правильно все вдалбливали по поводу оригинального контента, копипаст может долго жить, а может резко вылететь. Но сайт же вы делаете надолго, соответственно и нужно думать наперёд.

[BMWWW]

Не, я просто считал, что копипаст сразу попадает под фильтры и не индексируется, а тут ,как я понял, довольно неплохо держится.

[dobrik]

Вот =)

[ADvi]

Может секрет всё-таки в грамотной оптимизации? + возможно, поведенческие.. скопипастил, оптимизировал, спи спокойно)

[mrstorm]

был у меня сайт на копипасте - сначало нормально индексировался, потом как только ссылок пять появилось на нем, так сразу под АГС попал...убрал ссылки, новый движок, новыяй уник контент - из под АГС не вывел, плюнул и забил :)