[Думка]

Так речь в топике не про топ вроде... хотя и в топ выводится нормально, например 90% интернет магазинов сделано на копипасте товаров и их характеристик...
Если информационные сайты... то опять же - было бы желание...
НО!!! Для вывода потребуется качественная уникализация каждого документа (читай страницы)
Причем я не про уникализацию текстов, а про уникализацию документа в целом...

[romarioz]

Если взял - оставь ссылку на исходник. Причем активную ссылку.

Были преценденты жалоб даже при активной ссылке.

Сайт-Дайджест - неплохой вариант.

В буржунете такая методика называется curation-content, и даже работает там. В рушном сегменте рисков больше.

[Pavel.]

А если сайту 2 месяца отроду, то конечно это его убьет.

Сайту или домену?

[Leossandro]

Если сайт состоит исключительно из скопированного контента то вполне вероятен фильтр или отсутствие трафика как такового. Однако если в новостях сайта присутствует копипаст скажем 30% против 70% копирайта - то данное даже лучше, так как проверенно на своем опыте что Яндекс положительно относится к разбавлению контента частью копипаста - но только в том случае если он Реально очень интересен ( статья ) - имеет хорошие ПФ и на чужих сайтах и на вашем! Вот в этом случае ваш сайт выглядит более естественным - что наполняется он ДЛЯ ЛЮДЕЙ в первую очередь, а не кучей воды с 100% уникальностью которая не несет не какой пользы людям!

[Думка]

Резюме к обсуждению...
Делайте лучше СДЛ и будет вам счастье... и бабло!!!
Я серьезно... всякие некачественные сайты уже отжили свое... имхо

[spsayapin]

razumovsu, сайты на рерайте банят, а не то, что на копипасте. мой сайт забанили за просто рерайт. а сайт друга за копипаст всего 2 недели назад. я не советую делать сайт на копипасте или рерайте. делайте сайт на уникальном контенте, на том контенте который вы привнесете в сеть сами, которого нет еще здесь. именно он и будет интересен. может быть вы расскажите что-то новое на своем сайте, или проблему по другому освятите со своей точки зрения.