[Norton]

Всем привет! Вот не могу определиться какой лучше сделать стиль для сайт, набитый графикой или минимализм?

[oleg_ug]

Глупый вопрос. Всё зависит от тематики и ваших личных предпочтений.
Если это бизнес или информационный сайт, то по-любому минимализм.

[shapit01]

Действительно, выбирать стоит исходя из тематики ресурса, его аудитории и целей.

Я вот сейчас ставлю интересный эксперимент: две компании занимающиеся одним и тем же в сфере b2b. Одной сделал минималистичный сайт с акцентом на контент, другой сделал сайт с обоями-фотками и минимумом текстов. Где-нибудь к НГ расскажу Вам - чья конверсия оказалась выше)

[Translit13]

Имхо, когда сайт переполнен графикой, то он выглядит хуже (да игрузиться дольше) чем тот сайт, в котором таких "фич" меньше.

[shapit01]

Translit13, http://pixies-agency.fr/ как пример. Графики достаточно, вроде бы. И выглядит хорошо.

Нет, тут нельзя так однозначно отвечать. Все зависит от целей и ЦА.

[ramazanaman]

Давайте когда я буду заходить на сайт будет много графики, у меня 100мб скорость, а когда заходи тот у кого 64кб то пускай грузится пустая страница. Понятно почему вы нарисовали такой плохой банер, вкуса нету.

shapit01, что это такое? Дизайн для сайта не пойми о чем?

[shapit01]

ramazanaman, это пример сайта наполненного графиков. Ну и, думаю, если бы Вы решили почитать, то уже через 5 секунд поняли бы о чем он) У digital агентств нет выбора - приходится делать не обычные сайты.

[3s777]

Что значит "набитый"? Все должно быть в меру. Напишите хоть тематику будущего сайта?

[antoshins]

я за минимализм

[easymisc]

во всем должна быть мера, ну и важны нюансы тематики конечно
но лучше мини)