На своём сайте выкладываю много информации о самостоятельном лечении, например, о том, как самому восстановить зрение. Понесу ли я ответственность, если, например, какой-нибудь невнимательный читатель, делая упражнения, потеряет зрение?
Или неправильно прочитав рецепт, сделает настойку и отравится.
И ещё: какой текст разместить на сайте, который поможет избежать ответственности?
Присоединяюсь к вопросу : предполагаю что должно быть нечто похожее.
Информация на сайте предоставлена исключительно в популярно-ознакомительных целях, не претендует на справочную и медицинскую точность, не является руководством к действию. Не занимайтесь самолечением. Проконсультируйтесь со своим лечащим врачом.
А зачем вы вообще выкладываете информацию, которая при неправильных действиях может навредить (а кто-то что-то не так в любом случае сделает). Указывайте на видимом месте сайта (под статьей например, выделенным шрифтом) то, что выше показали и избегайте сомнительных советов, либо отдавайте свои статьи на вычитку экспертам.
Я извиняюсь, но фраза Не занимайтесь самолечением. после всех статей о самолечении как-то нелогична.
ТС, спроси лучше на юр.порталах и лучше на 3-4 разных, т.к. тут нужны знания в той сфере.
ps Мне как-то один недоюрист подсказал... А когда конкурента оштрафовали на 101 000 рублей я понял, что пора паниковать и спросить у другого юриста )))
А зачем вы вообще выкладываете информацию, которая при неправильных действиях может навредить
"если, например, какой-нибудь невнимательный читатель, делая упражнения, потеряет зрение".
Зачем выкладывать инфо о самостоятельной прокладке электропродки? Кого-то может трахнуть током. Зачем выкладывать инфу о том, как построить дом? Топором еще кто-то себя зарубит.
Зачем выкладывать инфо о самостоятельной прокладке электропродки? Кого-то может трахнуть током. Зачем выкладывать инфу о том, как построить дом? Топором еще кто-то себя зарубит.
Ваши примеры притянуты за уши и цитата выдернута из контекста. В первом случае опасность очевидна, во втором случае - случайна. Что касается медицины, то она должна лечить, а не калечить.
Сообщение от Trixter37
фраза Не занимайтесь самолечением. после всех статей о самолечении как-то нелогична.
Не обязательно писать "не занимайтесь самолечением", но предостеречь о возможных последствиях обязаны.
Задавался сам подобным вопросом и обращался к юристам. В кратких чертах для того что бы избежать проблем нужна грамотно составленная оферта, где прописана ответственность вас как владельца ресурса.Так же указывается в оферте что вся информация взята с определённых источников, является непроверенной и может иметь непредсказуемые последствия. Плюсом прописывается ответственность потребителя, то есть пользователей, которые воспользуются данной информацией.
В любом случае для того что бы составить грамотную оферту необходимо обратиться к юристам. Лучше сейчас потратить небольшую копейку, чем потом бегать по судам, а у нас кстати тенденция к этому так же идёт, не только в США и Европе полюбили таким образом зарабатывать денежку.
В любом случае для того что бы составить грамотную оферту необходимо обратиться к юристам. Лучше сейчас потратить небольшую копейку, чем потом бегать по судам, а у нас кстати тенденция к этому так же идёт, не только в США и Европе полюбили таким образом зарабатывать денежку.
У health.mail.ru оферты нет вообще, только внизу написано: "Информация на сайте предоставляется исключительно в справочных целях. Не занимайтесь самолечением. При первых признаках заболевания обратитесь к врачу."
"Оснований для суда никаких в любом случае, хоть указывай (офёрту), хоть нет. Ну напиши для красоты что-то вроде того, что на себе не проверял и вообще каждому свое, и если сомневаетесь, проконсультируйтесь со специалистами."