[cyberbonus]

Как известно, чем дороже сумма уплаченная за контент, тем качественнее полезней он для пользователей сайта

Не факт:)

[Libero]

Если я делаю сдл, то все материалы пишу исключительно сам и добавляю исключительно лучшее. Если вы добавляете на сдл дешевыми, более менее полезными статьями, то это уже сателлит.

[Damir]

Не факт

Но в основном это так. Тем более если пишет профи в теме.

Если я делаю сдл, то все материалы пишу исключительно сам и добавляю исключительно лучшее. Если вы добавляете на сдл дешевыми, более менее полезными статьями, то это уже сателлит.

Я тоже пишу статьи для своих сдл, но сколько вы можете написать статей в день? Пока мы пишем 3-5 статей в день, копирайтеры пишут 30-50 статей. Какой сдл будет успешнее? Наполненный копирайтерами или только вами? Если у вас еще 3-5 сдл?
Ну если говорить о качестве контента, вы не много не понимаете о чем я виду речь. Дешевый рерайт-копирайт - обычно такие статьи вполне сносно написаны, читабельно и без ошибок и в какой то степени раскрывают суть вопроса в статье. Но как правило эти статьи не полностью отвечают на запросы пользователей.
Раз уж пошел разговор про строительную тематику приведу по ней примеры:
Вот например статья: http://poremontu.ru/blogs/tatstar/sd...svoimi-rukami-
Как мы видим по сайту это вполне себе неплохой сдл, но за такую статью я бы заплатил 1$ за 1000к не больше.
В статье кратенько пробежались о том как надо строить бассейн, но если я собрался строить бассейн, я бы не в коем случае не руководствовался этой статьей.
Пример 2: http://www.builderclub.com/statyi/te...a-na-uchastke/
Вот эта статья уже подробно рассматривает строительство своего бассейна. За такую не жалко и 5-8$ за 1000к отдать. И пользователь, если уж он собрался строить бассейн обязательно дочитает эту статью до конца.

Вот что имею ввиду под качественным и не качественным контентом.