[Kiwikov]

В общем, появился вопрос такой. Правильно ли закрывать от индексации всё ненужное, что не касается продвигаемого ключа.
Например, у нас есть вот такой сайт:

Синий кружок - noindex
розовый кружок - nofollow

Или я заблуждаюсь?

---------- Сообщение добавлено 19:26 ---------- Предыдущее 17:35 ----------

Я даже макетик нарисовал для понятности, неужели никто не сталкивался?

[seowp]

Kiwikov, по-моему, это уже маразм) ничего закрывать не нужно.

[Fedor]

Ну если у вас там облако тэгов, то можно и закрыть, дабы не дублировать контент. В остальном соглашусь с seowp, тупо всё закрывать — уже перебор :)

[Kiwikov]

В моём случае видно, что мы предоставляем самую полезную информацию роботу и никакого мусора. Яндекс говорит о том, что мы помогаем ему убирать лишнюю информацию благодаря ноиндексу и нофоллову, так почему бы не сделать так?

[genjnat]

Благодаря ноуфолоу вы ничего ни от кого не закроете, тег вообще не для этого.
А в остальном сказали правильно - в ноуиндекс имеет смысл скрывать какие-то дублирующиеся тексты, блоки которые могут быть восприняты как спам, рекламу, ну может еще футер со счетчиками, и то, если их там 5-15 шт (встречаются и такие сайты).
все остальные манипуляции с ноуиндекс, или сокрытием внутренних ссылок (для сохранения веса), на практике никакого профита не дают
Напротив, некоторые элементы навигации, или внутренние информеры (в сочетании с татлом конкретной страницы), довольно часто формируют доп ключи, по которым тоже идет трафик

[andrik809]

Поисковики весьма не плохо умеют определять сквозные блоки, и прятать их имеет смысл, только если они у вас слишком объемные.

[Jereco]

а зачем закрывать, код от робота не спрятать, если вы закроете все кроме контента, то это уже санкциями попахивает со стороны ПС

[Даниэль Алиевский]

Kiwikov, начать с того, что внутренние ссылки - когда вы ссылаетесь на другие странице своего собственного сайта - не вредят, а повышают рейтинги. В некоторых учебниках я даже читал, что польза от них сравнима с пользой от ВНЕШНИХ ссылок на ваш сайт, когда кто-то другой на вас сослался. Робот видит, что вы заботитесь о пользователе, что у вас развитая система внутренних переходов, а заодно получает от вас подсказку, какие именно вещи на сайте важны, раз уж вы поставили ссылку и употребили соответствующее слово. Таким образом, ваш сайт индексируется лучше.

А в принципе, закрывать есть смысл только ссылки, которые являются явно "техническими" и потенциальному клиенту неинтересными. Вроде ссылки на счетчик hotlog или ссылки на динамическую страницу, генерируемую автоматически JavaScript-ом для реализации какого-нибудь визуального эффекта. Это соответствует ожиданиям поисковиков и будет воспринято наилучшим образом.

[pyramida]

Kiwikov, закрывать или не закрывать... бот все равно пойдет смотреть, что там спрятано. <noindex> не стоит ставить на навигацию. И не работает к примеру для гуглебота. Лучше сразу продумать структуру сайта +навигацию + предусмотреть (не допускать) дубликаты. Заранее прописть страницы типа админ-логин в роботс, что-бы он их не сканировал и т.д.

[Skoba]

Kiwikov,Чем плохо закрытие? Если выходить за рамки статьи, закрывать необходимо для пользы самого сайта.

1) Использовать nofollow - теряется вес (http://devaka.ru/articles/nofollow-and-noindex-now - тут все подробно расписано). Выход - делать ссылки так, чтобы ПС не определяли ссылку, как ссылку - для внутренней оптимизации (как это сделать - здесь).
2) Использовать так называемую seo верстку , контент наверху, все остальное внизу - этим не пользовался.
3) Также закрывать блоки с помощью ajax - для внутренней оптимизации.

Оставлять все открытым - это неуправляемый хаос. Хотя сам только в это всё въезжаю потихоньку...

---------- Сообщение добавлено 21:14 ---------- Предыдущее 21:05 ----------

genjnat,Доброго времени суток. Объясните ,пожалуйста, почему никакой пользы не дает сокрытие внутренних ссылок? Тогда возникает вопрос, как же сделать "подконтрольную" внутреннюю перелинковку? Где-то вычитал - в ВикиМарт закрыто всё, что не в интересах их сайта.