отношение пс к шаблонным...

[undergrass]

Здравствуйте, достался сайт от прежнего админа на джумле, тематика - строительные материалы. Шаблон был скачан, т.к. пришлось поудалять скрытые ссылки. Вроде как ПС плохо относятся к сайтам на популярных шаблонах, т.к. дизайн получается неуник и может встретится у кого-нибудь еще.

Господа, подскажите куда потратить силы и главное бюджет? (дубли страниц убраны, внутренняя перелинковка произведена)

1. Попробовать уникализировать шаблон, поменять стили, изменить картинки
2. Заказать самописный движок, с сохранием путей
3. Забить на шаблон, лучше заказывать контент: статьи и новости
4. Тратить бюджет на директ, адвордс и ссылки в сапе

[Matsa]

1 Уникализируйте тем, что сделайте вёрстку валидной, картинки уникальными, а стиль такой - чтоб контент легко был читаем
2 Этого делать не советую, лично я вообще плохо отношусь к самописам, но многие со мной не согласятся, но это их мнение, а это моё, которое кстати подтверждено не малым опытом работы с такими движками. Если Джумла всем устраивает то менять не стоит
3 вот этот пункт мне больше всего нравится)
4 это зависит что вам нада, если нужны продажи именно сейчас - то директ, если в перспективе, то веные ссылки, постовые обзоры и т д

[bratoz]

undergrass,
1. Обязательно уникализировать шаб! Стили, картинки. Причем много сил тут тратить и не нужно.
2. Заказывать ни чего точно не нужно. Если есть трафик, то сделаешь только хуже.
3. Контент в первую очередь нужен (уник), а уже потом можно и с шаблоном повозиться (главное не затягивать)
4. Если сайт хороший и выглядит продающе, то с контекстной рекламы можно не плохой профит получить. Главное уметь контролировать бюджет и вести компанию.

А вообще все пункты важны!
Но я бы поставил на первую строчку контент, потом картинки, а потом уже сапа и контекст.

[undergrass]

Спасибо, значит от самописного движка лучше отказаться (как мне тут советовали некоторые специалисты, что это поднимет позиции в яндексе). Буду заказывать контент.

[chak]

Касательно шаблонов - это полная чушь, как по мне.
Во-первых, поисковые системы интересуются контентом, а не дизайном. Во-вторых, верх глупостью считать, что у каждого сайта (большинства), в шаблонах, не будет, к примеру в CSS, .comments { тратратра; }, .main { тратратра;}. Поэтому сделать уникальный шаблон (с точки зрения верстки) в принципе невозможно. Это всё равно, что подать в суд на... Apple или Google за то, что они использовали в качестве имя класса "Constants" или типа того, вы ведь тоже использовали это в своем ПО, которое запатентовали, давайте Apple и Google пессимизируем.

А про уникализацию шаблонной графики... Серьезно? Неужели кто-то думает, что поисковые системы читают CSS (ну, если бэкграунд и другие элементы прописаны в CSS), находят графические куски шаблона и проверяют их на уникальность? Не слишком ли много чести для очередного сайта?

Касательно движка - хохма. Миллионы сайтов работают на том же WP и я пока не видел, чтобы кто-то жаловался на пессимизацию из-за движка.

Поисковым системам нужно не много - контент. Желательно уникальный. Ну и верстка валидная, пусть.


Всё вышесказанное имхо.

[akrustam]

А про уникализацию шаблонной графики... Серьезно? Неужели кто-то думает, что поисковые системы читают CSS (ну, если бэкграунд и другие элементы прописаны в CSS), находят графические куски шаблона и проверяют их на уникальность? Не слишком ли много чести для очередного сайта?

Вообще не согласен. По своим внутренним исследованиям и общение с проф. рынка seo, могу заверить, что смотрят. Откуда взялось это? У асессоров есть свое представление о сайте, а у ПС свое, так как она визуально сложно определить качество сайта. По этому она ищет схожие параметры, для принятия решения. По результату и появляется n-ое количество новых параметров, который сам садовский не знает, так как для каждой подгруппы тематик свои параметры. А по простому нафига ПС нужен искусственный интеллект?

[hmb]

поверьте если ваш сайт отстает в выдаче, то в этом точно не виноват ваш бесплатный шаблон

[undergrass]

hmb, вообщем мои предположения: для поисковых систем главное это полезный уникальный контент, внутренняя оптимизация, потом валидная верстка и скорость загрузки сайта, а какой дизайн и движок это дело десятое

[DGETA]

громадный хвост без конкурентных нч)

[Talismanchik]

Соглашусь с chak, но могу добавить что ПС вообще не смотрят на .css
Как видит страницу Гугл.бот можно посмотреть у Гугла в вебмастере.
Вот еще строка из логов:
77.88.31.246 - - [24/Dec/2012:00:48:30 +0400] "GET /jelektronnye-sigarety/jelektronnaja-sigareta-svoimi-rukami.html HTTP/1.0" 200 11154 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; YandexBot/3.0; +http://yandex.com/bots)"
И нет ни одной строки, когда бот затребовал бы файл .css

Господа, подскажите куда потратить силы и главное бюджет?

Если бюджет хороший и большой - я бы потратил на все...
И на дизайн, но не для того чтобы сделать его уникальным, а для того чтобы пользователям было удобно на сайте и для того чтобы был приятный дизайн.
Если хочешь самописный движок, то можно и на это потратится. Но только самописный движок удобен только тем, что будет он сделан под удобство управления сайтом. И если все возможно сделать на джумле, то смысла делать самопис я не вижу.
На контент бы обратил внимание в первую очередь и на перелинковку статей.
Ну и в последнюю очередь тратить деньги уже на сапу или директ.

Удачи в продвижении.