[aragiary]

Мутаген в расчетах не испльзовал инструментал кк. Он анализировал топ с учетом веса страниц

[nn165m]

ну получили вы количество морд с топ 10 дальше что?)

[aragiary]

Page Weight Request Range не пробовали?

[Orcstation]

Orcstation, нет, в формулы нельзя вбить пузомерки, но это и понятно - пузомерки никак не влияют на ролевантность сайта и не говорят о трасте сайта для поисковика. Собственно, траст сайта тоже не проверить программой.

Я, конечно, скажу ересь. Но пузомерки сильно влияют, а если и не влияют, то на них влияет. Google Pr вообще показывает вес страницы, тИЦ его не показывает, но зато показывает ссылочную массу. В любом случае, легче обойти в топе сайт с тИЦ 0, чем сайт с тИЦ 10 000, это очевидно. Поэтому формула должна быть такой:
(количество главных в топ 10 + суммарный Google PR в топ 10 +суммарный тИЦ в топ 10 + количество точных вхождений ключа)

[Seopublic]

Зачем Вам формула? Если есть данные о количестве главных страниц и количества прямых вхождений. Этого достаточно для адекватной оценки конкурентности!

[aragiary]

Orcstation, ну вот давайте смотрим живой пример - запрос

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Скажу вам прямо - запрос очень конкурентный
Что видим - на первом месте не главная, Тиц высокий, пр=0, разбавленное вхождение в тайтл
2- ютуб
3 - еще выше пузомерки, не главная,в тайтл нет вхождения.
4 еще один трастовый сайт, пр 0, вхождение в тайтл
Все ресурсы нетематические

и только потом появляются специализированные
5 6 7 - внутренняя страница, пузомерки 3-4 ПР, точные вхождения

8-9 Главная страница , точное вхождения, пузомерки не ниже

Если полезть дальше, то можна найти еще больше Главных страниц с еще большими пузомерками, точным вхождением - и без толку

[Orcstation]

Orcstation, ну вот давайте смотрим живой пример - запрос

1. http://health.mail.ru/disease/alkogolizm/ с разбавленным вхождением.
2. Ютуб в точным вхождением. Такие сервисы как ютуб, википедия и т.п. сразу +1000 к конкуренции.
3. Статья с медпортала и неточным вхождением. тИЦ 7000.
...
Вы меня навели на мысль, нужно внести в идеальную формулу количество разделов в топ 10 и наличие популярных сервисов, вроде ютуба, вики и т.п.

[Alex195]

aragiary, попробую программку, отпишусь по результату.

Ну а так, я с Вами согласен, приведенные здесь варианты не могут адекватно рассчитывать конкурентность.



Orcstation, нужно понимать, что сейчас PR нужно высчитывать только реальный, а не тот, который был дан в начале года. А реальный - это уже вес сайта, это, безусловно, важный параметр, но он не используется в КК.

Если дискутировать в формате идеальной волшебной формулы для самостоятельных расчетов с помощью Excel, тогда мысль интересная, но опять же, параметров не достаточно.

Ну а Тиц - это вообще не показатель, никакого смысла в нем нет.

[aragiary]

1. http://health.mail.ru/disease/alkogolizm/ с разбавленным вхождением.

Хорошо, а чем принципиально отличается эта страница от этой

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

- она за сотней

2. Ютуб в точным вхождением. Такие сервисы как ютуб, википедия и т.п. сразу +1000 к конкуренции.

так там еще есть 100500 видео с точным вхождение

3. Статья с медпортала и неточным вхождением. тИЦ 7000.

например, у этого ж медпортала есть статья примерно такая же по примерно такому ж по конкуренции запросу - и она далеко от топа

[SeoUm]

А есть у кого конкретный мануал с примерами. Я лично читаю и не могу вкурить кар эти сервисы использовать.