Посоветуйте CMS

(Ответов: 43, Просмотров: 3371)
Страница 2 из 5 Первая 1234 Последняя
  1. Новичок
    • Регистрация: 10.06.2011
    • Сообщений: 29
    • Репутация: 1
    Цитата Сообщение от Lanceulot Посмотреть сообщение
    Какой же движок лучше выбрать для своего первого сайта?
    Для первого - можно и Юкоз, а с него на Друпал, они чем-то похожи, но Друпал, понавороченней.
    • 0
  2. Новичок
    • Регистрация: 19.05.2011
    • Сообщений: 28
    • Репутация: 55
    Для «контентных» проектов с хронологической подачей материала — WordPress.
    Плюсы: бесплатность, огромное число плагинов, легко реализуются любые выборки из БД, удобно импортировать пачки контента, подключать агрегацию, пузомерки. При знании Кодекса движок довольно гибкий в плане дизайна и оформления шкурок.
    Минусы: плохо держит высокую посещаемость, т.к. без заточки напильником движок пожирает ресурсы сервера. Не все плагины написаны грамотно — при избытке функционала часто конфликтуют, отваливаются, создают много лишних запросов к БД. В интерфейсе админки слишком много опций для простого юзера (серкретарши пугаются и тупят :)

    Портальные движки для наколенных проектов — Joomla, Ucoz и аналоги. Плюсы: бесплатность, простота освоения. Минусы: совершенно негибки в плане дизайна и юзабилити, большинство готовых шкур уродливо, а писать свои под этот движок довольно энергоемко. В целом, подходят для сайтов «обо всем» и любительских тематических проектов.

    Движки форумов:
    а) Invision Power Board, vBulletin;
    б) phpBB, Simpe Machines Forum и аналоги.
    Первые два обладают гигантским функционалом, но платные (нуленые скрипты не использую принципиально, да и дырявые они зачастую). Для серьезных проектов можно и оплатить. Для простых наколенных форумов с небольшой посещаемостью нормально подходит phpBB. Основной минус — если хочется прикрутить всякие плюшки, то придется много править руками; воевать со спамом сложнее.

    Тематические сообщества блогеров типа Хабра — LiveStreet. Плюсы: бесплатный и в своем роде единственный. Минусы: сравнительно малое число адептов, поэтому меньше готовых плагинов и шкур.

    Нетипичные проекты — Drupal. Плюсы: собрать можно практически что угодно и как угодно. Минусы: надо хорошо знать движок и много с ним возиться; в силу универсальности и «неопределенного» функционала, исходники далеки от элегантности — много лишнего в проект тянется. В целом, вариант для любителей «работать напильником» :)

    Сайты коммерческих организаций — HostCMS, 1С-Битрикс. У первой, вроде, была бесплатная минимальная конфигурация. 1С-Битрикс профессиональнее, там учтено много маркетинговых фишек. А вообще, хорошие коммерческие сайты на стандартных движках обычно не делаются, потому что встречаются совершенно разные требования к функционалу, дизайну плюс специфические отраслевые функции типа «калькулятора кредитов», форм заказов, каталожных фильтров. В общем случае, стандартные CMS-ки сильно ограничивают маркетинг. У каждой мало-мальски серьезной студии обычно есть свои наработки, которые не продаются в «коробочном» виде.
    • 1

    Спасибо сказали:

    xmosk(28.06.2011),
  3. Студент
    • Регистрация: 10.06.2011
    • Сообщений: 68
    • Репутация: 5
    Нетипичные проекты — Drupal. Плюсы: собрать можно практически что угодно и как угодно. Минусы: надо хорошо знать движок и много с ним возиться; в силу универсальности и «неопределенного» функционала, исходники далеки от элегантности — много лишнего в проект тянется. В целом, вариант для любителей «работать напильником» :)
    Ага, ага!! %)
    Друпал нравится тем, что сам решаешь что собрать и как собрать. Ну и мне, как программисту, приятно разбираться в нюансах данного движка и радоваться результату :)
    • 0
  4. Разработка любых сайтов Аватар для ArhStrAngeR
    • Регистрация: 08.06.2011
    • Сообщений: 3,376
    • Записей в дневнике: 1
    • Репутация: 2506
    Modx - можно сделать практически все что нужно
    • 0
  5. Студент
    • Регистрация: 27.08.2009
    • Сообщений: 61
    • Репутация: 14
    Цитата Сообщение от Norske Посмотреть сообщение
    А вообще, хорошие коммерческие сайты на стандартных движках обычно не делаются, потому что встречаются совершенно разные требования к функционалу, дизайну плюс специфические отраслевые функции типа «калькулятора кредитов», форм заказов, каталожных фильтров. В общем случае, стандартные CMS-ки сильно ограничивают маркетинг. У каждой мало-мальски серьезной студии обычно есть свои наработки, которые не продаются в «коробочном» виде.
    вот битрикс какраз и покрывает 98% всех запросов любых клиентов. могу заявить авторитетно, как сертифицированный серебряный партнер битрикса, сделавший больше сотни сайтов на этой штуке. а придумывать велосипед - слишком сложно, долго и дорого. Допилить битрикс почти всегда проще.

    А по теме - дрюпал и джумла - унылое, глючное и дырявое говно. Как этим пользоваться - не понимаю совершенно.

    Если нужно что-то сложнее бложика, то для пхп есть отличный фремворк symfony project. Вторая версия правда в PR стадии пока, но пользоваться уже можно. Архи крутая штука со скафолдингом. Совершенно бесплатно и почти безгранично по возможностям.

    Ну а вообще еще есть фреймворки Ruby on Rails и Django, тоже со скафолдингом и ORM. Как и симфони, могут работать в любой БД, хоть nosql.
    • 0
  6. Новичок Аватар для lllod
    • Регистрация: 03.07.2010
    • Сообщений: 5
    • Репутация: 10
    Пользуюсь только WP. Из него и простой блог и довольно сложный портал можно сделать.
    • 0
  7. Студент
    • Регистрация: 17.04.2011
    • Сообщений: 31
    • Репутация: 11
    Мой опыт (надеюсь поможет):
    - около 20 сайтов на WP - это в основном блоги, сайты визитки и новостные ленты
    - 3 магазина на Битрикс - считаю лучшим выбором для этого типа сайтов

    Считаю что WP имеет огромный потенциал, на котором можно развернуть очень мощный и функциональный сайт. При этом надо отметить простоту и логичность его АПИ. Писать на нём код сайта одно удовольствие =)
    • 0
  8. Гуру Аватар для Ems
    • Регистрация: 24.05.2011
    • Сообщений: 2,032
    • Репутация: 663
    Истории про WP - всегда очень красиво звучат. А если посмотреть на техническую часть - то это просто какой-то монстр, который кушает ресурсы на сервере.

    Тем более, еслии самому что-то дописывать приходиться. То самый лучший выбор, это использовать современные техногии. Вроде Django, Ruby On Rails, etc.
    • 1

    Спасибо сказали:

    Padlik(14.06.2011),
  9. Опытный Аватар для vetlik
    • Регистрация: 12.06.2011
    • Сообщений: 357
    • Репутация: 26
    • Webmoney BL: ?
    Цитата Сообщение от Padlik Посмотреть сообщение
    Если нужно что-то сложнее бложика, то для пхп есть отличный фремворк symfony project.
    Для первого сайта симфони пожалуй сложновата будет в освоении с учетом того, что мануалы на английском. Брать надо вордпресс и не париться, а дальше переходить на что сложнее, если будет желание php изучать.
    • 0
  10. Студент
    • Регистрация: 03.02.2011
    • Сообщений: 33
    • Репутация: 6
    DLE идеальное решение под варезник. Так как сейчас никто не будет платить деньги журналистам за добавление новостей на сайт. Так как они и так зарабатывают на ФО. А контент это основа сайта. Сейчас есть программа AddNews просто добавляете свой сайт на ДЛЕ и вам обеспечен ежедневный бесплатный контент)
    • 0
Страница 2 из 5 Первая 1234 Последняя

Похожие темы

Темы Раздел Ответов Последний пост
Обзор за постовой
Дайджест блогосферы 1 08.07.2011 14:55
Обзор блогов
Дайджест блогосферы 0 16.08.2010 23:03
Обзор блогов
Дайджест блогосферы 0 31.07.2010 21:24
Обзор блогов
Дайджест блогосферы 0 18.07.2010 16:58
Обзор блогов
Дайджест блогосферы 1 28.06.2010 17:19

Интересные темы

cms бесплатные

Какие существуют cms бесплатные, кроме wordpress, joomla, drupal, какая из них лучшая, читайте далее.

У кого попросить инвайт?

Вы можете попросить инвайт у любого модератора:

Информеры