[aeneas]

Kiwikov, завтрашний день покажет )

[DeleteD]

метод 2011 года хз, было бы все так просто все бы юзали, а если все юзают то это ж нае**а гугла по сути, а там не дебилы сидят все таки )
я чет стремаюсь лезть в код аналитики ихней, как бы че не вышло плохого

насчет того плагина - интересно то что он обновляется, значит походу работает

Это был сарказм.

Google Analytics — сервис аналитики, предназначенный для сбора и анализа данных, а не для детских попыток повлиять на ранжирование. Редактировать код можно, как душе угодно, гуглу до фонаря, какой там процент отказов.

Что касается кода, на который дал ссылку — он работает. 5 лет назад джаваскрипт был таким же джаваскриптом, как сегодня.

[aeneas]

DeleteD, ок, считайте дальше что ПФ гуглу по барабану ) и да - сервис аналитики только для сбора аналитики, пусть будет так
насчет второй ссылки я не говорю работает или нет, как это впендюрить в сайт не понял

---------- Сообщение добавлено 07:19 ---------- Предыдущее 07:08 ----------

пока предварительный итог работы плагина -
1. до его активации на сайте ~95% отказов
2. поставил плагин ~22.00 по Москва
3. сейчас смотрю 5.00 по Москве:
- вчерашний день - 69% отказы (общий процент за день упал на 26 пунктов за два часа)
- сегодня пять часов прошло - 24%, сегодняшний день весь с плагином

собственно плагин пашет, в нуль не убирает конечно, да и 24% помоему дохрена, наверное с настройками чет не то, я оставил все по дефолту только время увеличил на 15 секунд
может кто разбирается и подскажет по настройкам там а ? ) чтобы уменьшить до ~5% отказы

и еще - я наверное нуб и не знаю что такое ПФ и как оно считается, может я не прав а прав DeleteD и % отказов ниначто не влияет ? и ПФ может не влияет на ранжирование сайта ? как вы думаете ?

---------- Сообщение добавлено 07:20 ---------- Предыдущее 07:19 ----------

по факту плагин уменьшил отказы гугла с 95% до 24%, надо еще как то уменьшить ) помогите )

---------- Сообщение добавлено 07:20 ---------- Предыдущее 07:20 ----------

может все по дефолту оставить ? не менять время с 10 на 15 ?

---------- Сообщение добавлено 07:24 ---------- Предыдущее 07:20 ----------

глянул яндекс кстати - вчера 11,5% отказы, сегодня (ночь, прошло 5 часов) - 4%, хз конечно пока не показатель, нужно чтоб сутки прошли
это я к тому что тут http://ivannikitin.com/2011/09/11/ac...gle-analytics/ мельком упомянули и про яндекс, типа для него время 15 сек ставят, хз может и там влияет

[creativepro]

по факту плагин уменьшил отказы гугла с 95% до 24%, надо еще как то уменьшить ) помогите )

aeneas, подожди немного, отказы еще должны снизится, у меня на сайте, где стоит плагин показатель отказов 9,01%

[aeneas]

aeneas, подожди немного, отказы еще должны снизится, у меня на сайте, где стоит плагин показатель отказов 9,01%

сейчас глянул метрику -
Показатель отказов 7,59 %

походу нех эспериментировать надо на все сайты ставить, че тянуть то эффект налицо

---------- Сообщение добавлено 12:31 ---------- Предыдущее 12:29 ----------

интересен яндекс -
Отказы 4,4 %
было вчера 11,5%

надо всеже поглядеть что будет когда день кончиться )) оч интересно

---------- Сообщение добавлено 12:32 ---------- Предыдущее 12:31 ----------

http://ivannikitin.com/2011/09/11/ac...gle-analytics/ как реализовать без плагина а ? на ДЛЕ чтобы еще )

[DeleteD]

считайте дальше что ПФ гуглу по барабану

я такое не говорил. Я сказал, что ваши циферки из аналитикса ни на что не влияют.

http://ivannikitin.com/2011/09/11/ac...gle-analytics/ как реализовать без плагина а ? на ДЛЕ чтобы еще )

добавляете код прямо в код аналитикса. Будет выглядеть примерно так:

Код:

<script>
(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){
  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

/* Accurate bounce rate by time */
if (!document.referrer || document.referrer.split('/')[2].indexOf(location.hostname) != 0)
	setTimeout(function(){
		ga('send', 'event', 'Посещение 15+ сек', location.pathname);
	}, 15000);

  ga('create', 'UA-*******', 'auto');
  ga('require', 'displayfeatures');
  ga('send', 'pageview');

</script>

[aeneas]

DeleteD, если бы они не влияли то там бы не было написано про % отказов, нах его тогда считать ? ладно, мнение ваше оно ваше, я отказы буду уменьшать стараться

за код спс, буду пробовать

[DanteS]

% отказов ниначто не влияет ?

Процент отказов является одним из множества факторов в ПФ. Например, в этой статьехорошо показана корреляция в формуле DocAvgTime(d).

По сути, какую информацию нам может дать такое представление? Да просто - время на самой странице может быть хорошим или плохим в прямой зависимости от содержания документа. Если пользователь наше, что искал, на одной странице, не переходя на другую - это не есть плохо.

Рассмотрим следующие вводные:

QClickNum(d)
DocVisitors(d,t)

Если их перемножить с так называемым показателем отказов, то и получим следующее дерево:

Тематика
-Коллекция (полнота) общего индекса
--Точность общего индекса
---Длина документа конкретного хоста
----Кол-во и плотность встречающихся слов в документе
-----Точность/полнота ответа в документе
------Вероятность лучшего ответа
-------Вероятность клика на другой документ хоста
--------Скроллинг документа
---------Клики по области документа
----------Вероятность возврата в поиск
-----------Следственная связь в возврате
------------Другие, недокументированные фичи (о них мы можем только догадываться).

Довольно простой подход, учитывая, что вообще любые веса можно периодически перемешивать между собой, выявляя постоянно самую точную формулу.

Вот и получается, что не только для тематики но и для документа может быть своя "норма" процента отказов :)