Говорят, что скорость работы сайта влияет на ПФ.
Решил проверить скорость загрузки своих сайтов.
Проверка всегда интересна в сравнении :)
Сравнение проводил с помощью сервиса - _http://pr-cy.ru/speed_test
Попробуете его. Может он окажется для вас полезным.
WP1 - это сайт на WordPress. не мой. Что там включено или выключено - хз.
WP2 - другой сайт WP Super Cache - включен.
При выключеном WP Super Cache - загрузка 3-4,25 сек.
При выключеном WP Super Cache - загрузка 0,84-1,2 сек.
DLE - Сайт на одноименной CMS.
Ну и т.д.
Т.е. получилось, что WP Super Cache - дал ускорение при загрузке в 3-4 раза.
А у вас с какой скоростью грузятся сайты ?
Да, кстати, забыл добавить .. сущую мелочь. Все домены находятся на одном хостере.
Ну кроме Яндекса и Гугла конечно :))
- 22.02.2013 09:45Опытный
- Регистрация: 08.06.2012
- Сообщений: 403
- Репутация: 47
Последний раз редактировалось treeclimber; 22.02.2013 в 09:52.
- 0
- 22.02.2013 10:16Человечный Android
- Регистрация: 21.11.2011
- Сообщений: 1,111
- Репутация: 275
странно, что все сайты у одного хостера, но средняя скорость отдачи сильно отличается, какой канал у хостера?
- 0
- 22.02.2013 10:17Гуру
- Регистрация: 09.10.2011
- Сообщений: 1,813
- Репутация: 251
- 1
Спасибо сказали:
treeclimber(22.02.2013), 
22.02.2013 10:57я на дле кэш давненько уже подключил, так теперь прон сайт с фотками по 2 с лишним мб каждая (на главной) грузится так же как у вас при включенном вп кэш (кстати, опечатка в стартпосте) - 0,8 с
- 0
- 22.02.2013 11:36Опытный
- Регистрация: 08.06.2012
- Сообщений: 403
- Репутация: 47
wolf28, да фиг бы его знал какой у него канал. :)
на сайте хостера этой инфы не нашел.
Скорость отдачи - да. Отличается. Но не забывайте CMS-ки разные и в разной конфигурации установлены. Это же тоже влияет на скорость.- 0
- 22.02.2013 14:00
Как минимум на основе собственного опыта могу сказать, что с включенным WP Super Cache сайт явно быстрее грузится.
- 0
- 26.02.2013 01:05Новичок
- Регистрация: 15.04.2011
- Сообщений: 8
- Репутация: 10
Мне кажется, для Wordpress WP Total Cache будет интереснее Super Cache. Имхо, у него больше возможностей для кеширования (использование memcache, eaccelerator, минификация) против WP Super Cache, у которого вся суть работы сводится к генерации и отдаче статичного html (опять же, нагрузка на диск)
Вот интересная статья (правда, 2009 г., но всё же) WP Super Cache vs HyperCache vs W3 Total Cache vs MaxSite Cache- 0
- 26.02.2013 01:16
У меня 0.65 сек без WP Super Cache . Интересно что будет если поставить этот плагин?
- 0
- 26.02.2013 20:16Опытный
- Регистрация: 12.11.2011
- Сообщений: 262
- Репутация: 62
- 0
- 26.02.2013 20:20
Для теста DLE
20К новостей = 0.85 сек
600 новостей = 0.08 сек- 0
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Как увеличить скорость загрузки сайта: полезные советы | Оптимизация, SEO | 16 | 07.05.2014 13:19 |
Скорость загрузки сайта (чем мерить?) | Web программирование | 12 | 08.02.2013 00:41 |
Скорость загрузки сайта | Общие вопросы поисковой оптимизации | 22 | 31.08.2012 20:27 |
---------- addurl adsense avito cpa html proxy radikal wordpress yandex youtube zennoposter аккаунт баннер блог быть вконтакт год гугл деть добавить думать есть кейс ключ конечный контент магазин место может накрутка нужный отзыв оффера парсер партнёрка партнёрская программа первый программа продажа продвижение прокси просто работа работать регистрация рубль сайт сервис скрипт сообщение софт ссылка стать страница трафик хороший хостинг цена шаблоны
Тем:
77,587Сообщений:
763,100Пользователей:
30,080Сейчас на сайте:
0 пользователей и 444 гостей
