[dava]

Цитата:

Ну в принципе я любой шаблон в css правлю.

Да все больше на контент упор делай. Или копирайт или рерайт+копирайтт и вариант рерайт+копипаст.

[Tilad]

Я на достаточно высоком уровне знаю внутреннюю оптимизацию, вот только про шаблон недавно услышал...

[axel]

ну эсли будет уникальный контент я думая все в порядке будет

[Tilad]

Ну, в нашей профессии все зависит от мелочей=)

[dava]

а ты проверь опытным путем имеет ли значение шаблон

[Tilad]

Если бы вел блог, то может быть и попробовал а так жалко времени и денег=)

[devastation]

Я тоже слышал, что к уникальным шаблонам «ПС» лучше относятся.

Хотя вряд ли это играет очень большую роль в силу того, что шаблонов миллионы, и выделиться не так и просто.

Поэтому лучше обрати внимание на вес твоего шаблона. Ведь Google заявила, что этот параметр станет тоже важным.

И тяжелые сайты будут опускаться ниже легких.

---------- Сообщение добавлено 10:10 ---------- Предыдущее 10:08 ----------

Вот ссылка сервиса который показывает как Google относиться к твоему сайту: supplemental.name

[skryptman]

Цитата:

И тяжелые сайты будут опускаться ниже легких.

Давно уже об этом слышал, но вот незнаю. А если это вина не шаблона что он так долго грузится а твоего хоста то наверное гугл тоже опускать такой сайт будет?

[devastation]

Да, это тоже учтется.

Ты можеш проверить. Установи Firefox, а потом расширение firebug.

На Firebag еще два дополнения: pagespeed от google

и Yslow от Yahoo.

Они показывают скорость загрузки в балах, а Yslow еще и в групах.

[Tilad]

devastation, давно не хотел переходить на фф но вот это была последняя капля=) Для оперы такого не сделают=(
Вообще про скорость загрузки сайта слышал, а вот чтоб вес самого шаблона влиял на выдачу это впервые...