конечно. уникальный контент ещё никогда не мешал :)
- 03.09.2009 23:51
- Регистрация: 03.09.2009
- Сообщений: 46
- Репутация: 13
- 03.09.2009 23:58
- Регистрация: 03.09.2009
- Сообщений: 110
- Репутация: 10
да на самом деле.
цена вопроса 6-7 баксов за 1000 символов.
потчему бы не заменить эксклюзивом?
при грамотном подходе отобьётся полюбому. - 04.09.2009 00:00
Да можно и самому написать например... очень даже ничего получается...
- 04.09.2009 00:02Ухх не там вы ищете господа, можно и дешевле найти. 2-3$да на самом деле.
цена вопроса 6-7 баксов за 1000 символов.
потчему бы не заменить эксклюзивом?
при грамотном подходе отобьётся полюбому.Ну, конечно же мой друг :) Мы с рождения всё знаем о каждой таблетки, английский - это наше 2-ое я :)Да можно и самому написать например... очень даже ничего получается... - 04.09.2009 01:09
По-моему лучше вкладываться в трафик, чем в уник. контент
- 04.09.2009 03:51
- 04.09.2009 03:56
- Регистрация: 03.09.2009
- Сообщений: 537
- Репутация: 10
Контент нужен безусловно, если трафик не на доры пускаете
- 04.09.2009 04:02
- Регистрация: 04.09.2009
- Сообщений: 27
- Репутация: 10
ИМХО, ссылки важнее контента.
- 04.09.2009 04:12
- Регистрация: 03.09.2009
- Сообщений: 537
- Репутация: 10
Kerk, здесь не идет речь о ссылках. вопрос - важен контент или не важен
- 04.09.2009 04:15
- Регистрация: 03.09.2009
- Сообщений: 278
- Репутация: 10
уникальный контент всегда был и будет важен . а вот вкладывать или нет это уже вам самим судить
Тэги топика:
- быть,
- важный,
- вложение,
- допустимый,
- затрата,
- кажется,
- контент,
- стоить,
- траф,
- трафик,
- уникальность,
- учитель,
- фармаконтент
Похожие темы
Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
---|---|---|---|
Разовые вложения в ссылки | Блоги | 43 | 14.12.2009 23:04 |