Kiwikov, ...
мы про использование ноуфолоу?
в данном случае страницы 2 уровня вес не отдают, используют nofollow концентрируя его на себе из примера для интернет магазина.
ну ок:)
вам явно лучше знать кто-что закольцует:)
Вы задачи то правильно ставить умеете я вапще не претендент, куда мне то до вас то:)
- 18.08.2014 14:48
Последний раз редактировалось nn165m; 18.08.2014 в 14:52.
- 18.08.2014 14:56
nn165m,Ещё раз скажу, на скрине, который предоставили вы, видно только как всё закольцовано, скажу более - этот скрин существует для того, что бы показать, что нужно делать кольцо, что бы не разрывать перелинковку, не более.
В примере своей перелинковки я написал о всех применениях нофоллов и считаю её правильной и сбалансированной, ибо она расчитана на продвижение 3 звена (в нашем случае товара)
---------- Сообщение добавлено 14:56 ---------- Предыдущее 14:51 ----------
Вот! В этом и проблема, нужно видеть дальше своего носа и признавать свою неправоту, а тем более с такими невнятными знаниями. Я бы не аргументировал, не рисовал схемы и не настаивал , если бы был не уверен. - 18.08.2014 15:01
Kiwikov, еще раз:)
Да ваш пример идеален если товаров мало.
НО....
Если товаров у вас допустим 50 брендов каждый из которых предоставляет 50 товаров одной и той же категории?)
В итоге 2500 товаров, разница между которыми название модели и бренда в запросе...
http://www.lamoda.ru/cb/2512-2047/cl...futbolki-nike/
http://www.lamoda.ru/cb/2512-1107/cl...futbolki-puma/
http://www.lamoda.ru/cb/2512-3777/cl...lki-jackjones/
http://www.lamoda.ru/cb/2512-5696/cl...futbolki-baon/
Все это футболки правильно?) Плюс несколько десятков брендов...
Объясните мне тогда зачем люди делают акцент на категории товаров а не на сам товар?)
Вы хотите сказать что легче двигать карточки товаров чем категории которые обладают более ценно информацией не только для ПС но и для посетителей.
Смысл тогда на категории по брендам все это было разбивать если как вы утверждаете есть возможность с легкостю при помощи перелинковки двигать все кучей?)
Прохождение вами курсов, без какого либо опыта в использование полученной вами информации практически нечего не дает... - 18.08.2014 15:15
Кто сказал? Вы? если вы - то дописывайте "Это моё ИМХО", его бы не придумывали, если бы его использование вредило. Это похоже на то, как в 2012 году кричали, что Description вредит сайту и его писать не нужно, хотя и сейчас такие есть. Тем более, мы уже это обсуждали ранее
Почему? Существует автоматизация
Вы у меня уже консультаций просите? Вы поставили задачу сделать перелинковку с расчётом продвижение товара - я сделал, почему вы вцепились за категории непонятно,я не говорил, что товар продвигать лучше, легче, интереснее.
Если я хотел сказать, я бы сказал, а так - это Ваши фантазии.
Прохождение мною курсов - это моё дело - 18.08.2014 15:23Кто сказал? Вы? если вы - то дописывайте "Это моё ИМХО", его бы не придумывали, если бы его использование вредило. Это похоже на то, как в 2012 году кричали, что Description вредит сайту и его писать не нужно, хотя и сейчас такие есть. Тем более, мы уже это обсуждали ранееПочему? Существует автоматизациявы понимаете вообще о чем речь идет?)Вы у меня уже консультаций просите? Вы поставили задачу сделать перелинковку с расчётом продвижение товара - я сделал, почему вы вцепились за категории непонятно,я не говорил, что товар продвигать лучше, легче, интереснее.
Ок, допустим все так как вы говорите и вес остается на странице?)
Смысл тогда делать перелинковку с ноуфоллоу? вапще зачем?) Только для навигации?
Если я хотел сказать, я бы сказал, а так - это Ваши фантазии.Вапще да ваше:)Прохождение мною курсов - это моё дело
Если вики на 1 местах в выдаче по миллиарду запросов, это не значит что нужно за ними все повторять:) - 18.08.2014 15:25
- 18.08.2014 15:35
Kiwikov,

Из серии назад в будущее...
С мая 2010-го года Яндекс перестал учитывать ссылки, имеющие атрибут rel=nofollow и теперь его поведение в этом отношении аналогично Google, Yahoo и Bing.Вы пальцем тыкаете в эти заявление, но смысла их похоже не понимаете...Например, ссылки в панели управления сайтом у Yahoo — включают в себя все найденные его роботами (то есть и с атрибутом nofollow и без), в то время как при расчёте веса каждой из них, имеющие атрибут nofollow не будут учитываться.
Разберем детально:= бот видит все!Например, ссылки в панели управления сайтом у Yahoo — включают в себя все найденные его роботамиссылки с ноуфоллоу не учитываются. ( вес не переходит, а тот факт что ссылка есть и бот ее видит доказывае что вес страницы был разделен, но вам этого не понять явно... )при расчёте веса каждой из них, имеющие атрибут nofollow не будут учитываться.
Смысл использовать ноуфоллоу на всех страницах сайта?С мая 2010-го года Яндекс перестал учитывать ссылки, имеющие атрибут rel=nofollow и теперь его поведение в этом отношении аналогично Google, Yahoo и Bing.
Мы не двигаем какие либо запросы, мы просто оставляем его там куда он пришел от доноров и все, тогда зачем проставлять ноуфоллоу?, даже по вашей схеме если делать перелинковку...
По вашей логике будет так: я сделал перелинковку и двигал НЧ:)
НЧ вышли в топ, но вес я от них на ВЧ передавать не буду я его уже распределил...
Был бы мой сотрудник я бы уже уволил отвечаю:)
Вы куда пропали то?)
консультироватцо у пузанов ушли?)Последний раз редактировалось nn165m; 18.08.2014 в 15:52.
- 18.08.2014 15:57
nn165m,О чём мне с вами спорить?
Кто это сказал? Вы? Пишите "ЭТО МОЁ ИМХО", вы сами себе это придумали и пытаетесь этим пользоваться, но по факту - это фантазии.
Это уже тупо, мне писать всё заново, что я писал выше? Была поставлена задача - продвинуть товар, я сделал схему для продвижения товара.И, к слову, мы распределяем его по всем карточкам товара,а не оставляем там, куда он пришел.
пфф...Если твои все сотрудники считают как и ты, то грош цена твоей компании и всему, что она когда-то делала. Не знания и не понимание элементарных вещей, если вы ещё и услуги по продвижению сайтов предлагаете, то максимум подойдёте для визитки, крупные проекты с такими кадрами не потяните. МОЁ ИМХО
Нофоллов - не вредит и не может вредить, люди иногда для правдивого анкорлиста закупают ссылки нофоллов.
Использовать нофоллов нужно, ибо Вы должны как более лучше разжевать поисковику, какую инфу вы хотите донести пользователю, а какая может выступить второстепенно (Именно поэтому мы всегда делаем роботс.тхт, карту сайта, микроразметки)
Спор считаю тупым и бессмысленным, ибо я свои аргументы привёл и читать фантазии оппонента считаю бесполезным, ибо они не имеют никакого основание, а лишь догадки, вымысли + немного фантазии. - 18.08.2014 16:08
Kiwikov, да я даже не спорю я поржал от души:)

какие вы аргументы привели и что за задача была поставлена?)
вопрос был о том корректно ли использовать ноуфоллов в ходе перелинковки сайта, а не в продвижение товаров...
вы бы не тыкали...пфф...Если твои все сотрудники считают как и ты, то грош цена твоей компании и всему, что она когда-то делала. Не знания и не понимание элементарных вещей, если вы ещё и услуги по продвижению сайтов предлагаете, то максимум подойдёте для визитки, крупные проекты с такими кадрами не потяните. МОЁ ИМХО
Нофоллов - не вредит и не может вредить, люди иногда для правдивого анкорлиста закупают ссылки нофоллов.
Причем тут вредит и не вредит?) Вы между строк где то читаете похоже...
Я вам что сказал что не нужно использовать? Перечитайте еще раз не на всей структуре а на ряде страниц да:)Использовать нофоллов нужно, ибо Вы должны как более лучше разжевать поисковику, какую инфу вы хотите донести пользователю, а какая может выступить второстепенно (Именно поэтому мы всегда делаем роботс.тхт, карту сайта, микроразметки)
я этой фразой теперь людей пугать буду:)Я прошел Марафон Пузата + Курило, они оба говорят о том, что нофолов использовать можно и нужно.
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
[Ищу] Внутренняя перелинковка | Софт, скрипты, сервисы | 3 | 02.10.2012 21:13 |
Внутренняя перелинковка сайта | Общие вопросы поисковой оптимизации | 3 | 16.02.2012 15:48 |
Внутренняя перелинковка в CMS DLE | Дайджест блогосферы | 7 | 24.12.2011 14:14 |
Внутренняя перелинковка | Вопросы от новичков | 3 | 12.11.2011 19:53 |
Внутренняя перелинковка | Общие вопросы поисковой оптимизации | 157 | 03.03.2010 19:09 |




