Олег Нынюк, ну это имелось ввиду умные плагины использовать нельзя для перелинковки. по типу тех которые в контенте страницы при наличие вхождения ключа ставят линк...
Хотя 99% новостников топовых используют такие вещи...
Олег Нынюк, страница авторизации, контаткты, дубликаты всякие всякие и тд... использовать нужно но с умом:)
к примеру есть сайт строительной фирмы.. ребята делают все и них много сервисов, таких как калькуляторы расчета веса стройматериалов и тд. тп., это страницы без контента вообще, зачем на них передавать вес? трафик все равно не пойдет да и двигать их нет задачи. Или же страница контактов фирмы, зачем двигать ее? запрос валидный, он без продвижения будет в топ 1 висеть. Страница входа в личный кабинет, то же не нуждается в передаче веса..
ну и еще с десяток различных ненужностей в продвижение тоже были заноуфоллоувены:))
какие вы аргументы привели и что за задача была поставлена?)
Вы меня уже бесите, Мисье, как тупому разжую, задача была поставлена сделать схему для продвижения товаров, увидеть можно тут Главное здесь слово карточка товара:
Перелинковка с ноуфоллоу или же без нужна на карточках товаров?
Из всего предложения, которое поймёт только Вашего уровня разума человек, можно понять, что вы хотите продвинуть карточку товара. Я, не ленюсь, представляю Вам схему перелинковки для продвижения карточки товара и описываю всю модель работы такой схемы.
"двигать товар" можно на одностраничнике... если у вас ИМ где только 1000 женских сумочек, вы товар двигать устанете сильно:)
К чему это предложение? Оно вообще о чём? Всё остальное так же ниочём, вы попросили привести пример - я привёл, вы же дальше пишите: "А если так, то так, а если тут - то тут"...мне не интересно, к чему это?
В следующем сообщении я Вам дал понять, что изображение, вот это, вообще не показывает никакой перелинковки для продвижения, а показано, что бы вы понимали, что кольца нельзя разрывать, ах да, вы ещё написали
так понятнее?)
Что понятно? Что вы даже не понимаете, как должно выглядеть кольцо, вам достаточно, что вы думаете, что понимаете? Бредятина
Здесь вы опять поправляете свою корону с пониманием того, что она немного налезла на глаза, зачем приводить доводы, если можно сделать вид, что я царь и знаю лучше, я просто сказал, а мне нужно поверить. Хотя на самом деле я ничерта не знаю, - "мальчик отстать от меня, ты меня гнобишь перед всеми."
ВОТ ТУТ - вообще, кто затрагивал категории, бренды? Где я написал, что моя схема ДЛЯ ИНЕТ МАГАЗИНА В ЦЕЛОМ, моя схема "ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ ТОВАРОВ", разница агромедная.
давайте не будем ломать ваш мозг и просто остановимся на том, что повсеместное использование ноуфоллов на всей перелинковке сайта это не правильно:)
Давайте не будем рвать ваше очко, которое уже трешить, а почему? Потому что я нигде не говорил, что нофоллов нужно использовать на всей перелинковке сайта, а почему вы так решили? Потому что вы не умеете читать схемы, это ещё раз показывает Ваш уровень. Нофоллов используется для того, что бы закрыть те ссылки, которые могут сделать дисбаланс в весе. И если опять вернуться к моей схеме, то можно понять, что и как и где и как закрывается.
страница вес не получает, но отдает и это правильное сево:)
Так какого лешего вы насилуете мой мозг, если вы даже не удосужились разобраться в моей сетке!? Там, показан НА ЯВУ ТАКОЙ ЖЕ МЕТОД ЗАКРЫТИЯ ССЫЛОК!!!!!!!!!!!
2) В схеме про оптимизацию по ВЧ (там где ссылки все на главную идут) стрелки идут только вверх, т.е. статьи->категории->главная. Есть еще прямые от статей на главную. По идее у нас же с каждой странички и так есть ссылка на главную, или нет? Или имеется ввиду ссылка из статьи с ключевым словом? Еще не понятно как так можно построить сайт без ссылок на статьи с главной или с категорий. Или они тоже с nofollow выставляются?
на что был дан ответ.
да и :) вопрос был про вообще перелинковку на сайте и использование ноуфоллоу, а не про конткретно 1-2 -5 страниц...
Потому что я нигде не говорил, что нофоллов нужно использовать на всей перелинковке сайта, а почему вы так решили?
я это где то утверждал что вы говорили? вроде бы как в стартпосте был вопрос, и сходя из чего строиться диалог в ветке.
Относительно недавно имел дело с внутренней перелинковкой в нофолов, на трафике и позициях ключей это ни как не отразилось, единственное что возможно это страницы не наберут пр, но мне на это фиолетово )))
Первое, что хотелось бы сказать это нужно определить цель перелинковки. Что вы хотели бы добиться в итоге. Повышение ПФ, набрать стат. вес для определенных страниц/разделов, улучшить юзабилити...
Сообщение от flgdev
1) есть много виджетов слева (справа), в которых линки на категории, статьи и даже комментарии. Они отображаются на всех страничках и ломают всю схему перелинковки. Как с ними быть? Ставить nofollow?
Я вообще против атрибута nofollow, это получается "мертвая" ссылка, а мертвое на живом сайте не есть хорошо. Лучше всего правильно планировать. Часто вижу, что на сайта в сайдбаре по нескольку десятков ссылок, зачем? Улучшить навигацию? Но реально, кто будет выискивать среди этой кучи нужную...
Сообщение от flgdev
2) В схеме про оптимизацию по ВЧ (там где ссылки все на главную идут) стрелки идут только вверх, т.е. статьи->категории->главная. Есть еще прямые от статей на главную. По идее у нас же с каждой странички и так есть ссылка на главную, или нет? Или имеется ввиду ссылка из статьи с ключевым словом? Еще не понятно как так можно построить сайт без ссылок на статьи с главной или с категорий. Или они тоже с nofollow выставляются?
Что бы выйти в ТОП по ВЧ одной только перелинковки недостаточно, тут нужен комплекс мер. То что с каждой страницы идет ссылка на главную это "сквозняк" (как относятся к сквозняку ПС сказать трудно, но например "хлебные крошки" хорошо помогают - пример форумы).
Мой вам совет, не так сильно заморачиваться и исходить из соображений целесообразности. Лучше правильно планировать, чем потом штопать и устраивать танцы с бубном.
Предположим, есть 10 страниц. Перелинкованы они могут быть двумя способами (точнее оба работают для пользователей, надо один из них закрыть nofollow). 1. Каждая страница ссылается на 2 соседние - каждая из 10 страниц получает по 2 внутр. ссылки. 2. Каждая страница ссылается на все остальные - каждая из 10 страниц получает по 9 внутр. ссылок. Причем в обоих вариантах число ссылающихся страниц для каждой страницы не отличается. Какой из вариантов лучше и почему?
А также - не критичны ли ссылки сами на себя (нужны для интерфейса), их нужно закрывать?