[Golden]

Никогда не борюсь с Вики, ибо борьба бесполезна. Все равно вики будет в топе в любой конкурентной теме. С этим просто нужно смириться.

[Wert1go]

Сколько раз кстати не пытался в нее вставлять свои линки, даже по самым не популярным статьям, в спец. отведенное для этого место - и все равно удаляют суки )

Наверное не на то ставили:) Кстати именно поставить релевантную ссылку на сайт с Вики самый действенный способ. По крайней мере у меня с моим ру сайтом это прошло, и сайт выше вики в выдаче.

[Mediterranean]

для начала поработайте для вики, статьи поисправляйте, а потом она поработает на вас. Почитайте внимательнее тему.

Была история с поддельным профессором, писал авторитетные статьи для педии много лет, а сам в теме ни в зуб ногой, без образования и т п. Дело каждого конечно, но доверять частному онлайн сайту увольте.

[grazer]

Сколько раз кстати не пытался в нее вставлять свои линки, даже по самым не популярным статьям, в спец. отведенное для этого место - и все равно удаляют суки )

Кстати, нужно еще ссылку давать полезную. Например, в подтверждение каких либо фактов в статье. Но сайт нужен реально хороший, информация в котором действительно толковая.

[mall]

и сайт выше вики в выдаче.

по низкочастоным наверное :) обойти вику бывает просто нерально. у нее самый высокий траст в интернете (кто не согласен?).

информация в котором действительно толковая.

и главное - уникальная

[grazer]

Была история с поддельным профессором, писал авторитетные статьи для педии много лет, а сам в теме ни в зуб ногой, без образования и т п. Дело каждого конечно, но доверять частному онлайн сайту увольте.

Если бы он был не в зуб ногой, то статьи писать бы не мог. Значить разбирался в чем-то. Да и какая разница, пусть даже он пишет о том, чего не знает. Все равно пользователи исправят на достоверную информацию.

и главное - уникальная

Даже не столько контент важен, как трастовость домена.

[Wert1go]

по низкочастоным наверное :) обойти вику бывает просто нерально. у нее самый высокий траст в интернете (кто не согласен?).

18к/мес запрос. Траст у нее наверняка один из самых высоких, наверное только TrastRank полученный с ее ссылки и помогает моему сайту держать нормальные позиции, без огромного числа внешних ссылок.
Кстати вот люди подвинули вики, их секрет наверное в бюджете. А вот по запросу SEO она на первом месте...

[grazer]

Кстати вот люди подвинули вики, их секрет наверное в бюджете. А вот по запросу SEO она на первом месте...

Хм, там точно бюджет был не маленький, потому что по вразы "Поисковая оптимизация" нет даже в заголовке того сайта, а только в тексте. так что подвинуть можно вики, но я думаю оно того не стоит. Денег придется потратить немеренно.

[spomoni]

У Вики имхо искусственный трас, созданный гуглом.

[stArik]

Лично мне сразу приходит вариант - это во первых пройтись по ссылающимся и поставить куда можно свою ссылку, во-вторых пройтись по внутренним страницам вики и убрать ссылки на страницу, которую хотите выбить из топ10 гугла.

Внешние ссылки практически не влияют на то, что страницы википедии в топе) занятие по убиванию и расставлению своих ссылок на местах, ссылающихся на вики занятие бесполезное. Обогнать вики по тому запросу, что она сидит в топе, практически нереально, разве что найти более трастовый бонусник