[Landorn]

Многие говорят, что закупаться ссылками лучше в ГГЛ и в Сапе. А как же Rotapost? Ведь ссылки, купленные в этой бирже и недорогие (50-70 руб.) и в то же время вечные. Или есть какие-то нюансы, о которых я скорей всего не знаю?

[Glum]

В Rotapost мало качественных площадок для размещения ссылок, а те которые качественные не отличаются в цене с GGL. Вот и все.

[beaut]

Landorn, говорят в Ротапосте много говносайтов, надо очень тщательно отбирать...

[chirkofff]

Согласен с предыдущими ораторами. Покупка ссылок за 50-70 руб. будет напрасной тратой средств - в большинстве своем это ГС, торгующие ссылками направо и налево. А вот дороже 120 попадаются вполне качественные сайты.

[free]

В ротопост берут все, что движется и не движется, а что бы взяли сайт в ГГЛ, это уже надо попарится, нарастить Тиц, запостить около 150 новостей и дождаться пока сайту будет полгода. Так, что делайте выводы)

[likos]

Ротапост больше подходит для разбавления анкорных ссылок купленных в ггл.

[vikvik]

Я бы не стал совсем пренебрегать ротапост, если немного потрудиться то там тоже можно подобрать совсем неплохих и недорогих доноров, а то что ссылки купленные там прекрасно работают уже неоднократно убедился на своём небольшом опыте по продвижению.

[Landorn]

Ребят, а какой сайт в вашем понимании гс? Вот ко мне недавно поступила заявка на размещение ссылки на сайте за 70 рублей. Сайт имеет 30 Тиц, 2 PR, посещаемость примерно 100 человек в день.

[beaut]

Проверьте парочку текстов на уник. Если уник и выглядит сайт прилично - то, можно сказать, СДЛ.

[free]

Landorn, А сапай, год точна уже не пользуюсь. Пробовал ротопост, но в итоги сделал выбор в пользу ГГЛ.