[Vadik]

kovesh1960, а зайдите в интерфейс и посмотрите за сколько продаются ссылки с ресурсов с похожими показателями.
О сапе плохо думаю, я бы ни на один сайт не поставил, но это лично мое мнение, не более.

[kovesh1960]

Если не сложно, по подробее. Чем вызвано недовольство. Мне как новичку кажется все красиво и благородно там. Ссылки временные там продаю и неплохую имею мзду.

[Vadik]

Я как бы тоже не гуру.
Пусть меня поправят, но при участии в биржах типа сапы риск пессимизации от ПС выше чем при участии в биржах вечных ссылках, конечно при условии что вы не бездумно лепите эти вечные ссылки.
Повторюсь, сугубо мое личное мнение основанное в основном на прочтении различных отзывов по этой тематике.

[KharkivLad]

kovesh1960, часть оптимизаторов в биржах вечных ссылок при подборе доноров ставят галочку напротив "Игнорировать сайты участвующие в автобиржах"

[kovesh1960]

В сапе стоит не больше 3 ссылок на страницу. Много это? Яша вроде тиц на 10 понизил, но с учетом доходности сайта меня это устраивает. Иметь сайт с высоким тиц и не приносящий прибыли незачем, по мне. На 3 к страниц 2к ссылок много?

[Unrealm]

ГГЛ думаю лучший вариант

[narolskay]

Все зависит от сайтов. Если я размещаю на своем проекте только уникальный копирайт, делаю сайт для людей, то мне жалко его гробить в сапе.

[Бабайка]

По моему скромному опыту, в трех перечисленных очень сильный перекос от тематики идет.

[myaltai]

А вот о бирже webartex.ru кто, что скажет? Зарегистрировался там, но что-то ценник на ссылки (на написание статьи + размещение ссылки) очень не дешевый!