У ротапост комиссия достаточно высокая. Тот же самый блогун выходит дешевле и для СЧ и тем более для НЧ. Но на блогуне напряг с жирными сайтами, на ротапосте их побольше, а совсем для поднятия ТИЦ тут уж миралинкс ну или ГГЛ. Хотя ещё сейчас Пр.сапе запустился. Тоже, вроде как, вечными торгует со СМИшных сайтов.
П.С. на совсем НЧ можно использовать freeelinnk или фри.миралинкс. Это совсем бесплатно, правда ручками поработать придется. Ну и прогоны для НЧ никто не отменял 300 рублей за минимум 100 бэклинков - очень даже не плохо.
- 03.05.2012 17:52
Последний раз редактировалось YakimovSS; 03.05.2012 в 17:55.
- 03.05.2012 17:56
Не советовал бы пользоваться rotapost. Там ссылки часто снимают. Лучше GGL еще ничего не встречал.
- 03.05.2012 18:02
Если Вч запросы то ГГЛ и Миралинкс, если нч сч то можно совместить вечные и временные, будет эффективно.
- 08.05.2012 17:04
Можно закупаться в Rookee, но атм тоже идут временные. Можно самому создать стратегию, где указать желаемые биржи ссылок.
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Сапа или WebEffector? | Биржи ссылок и статей, seo-сервисы | 30 | 10.02.2012 14:25 |
Трастлинк или Сапа | Дайджест блогосферы | 9 | 13.09.2011 00:41 |
Сапа | Партнерские программы | 45 | 12.12.2009 08:56 |
Своя сапа ;) | Софт, скрипты, сервисы | 9 | 16.09.2009 18:22 |
Сплоги и PR (сапа) | Блоги | 17 | 14.09.2009 00:51 |




