[arhimed]

Приветствую.
Achtung! Данная запись может в корне расходиться с вашим мнением и положением дел. Она более ориентирована на среднестатистического участника-читателя форума, а не профессионалах, профилирующихся на данном виде заработка/продвижении.
Achtung! №2 "В умелых руках и ... балалайка; плохому танцору и пол кривой". Заметка информационного характера, сформированная из последнего опыта работы с этой биржей.

Как многие знают, пару месяцев назад администрация GGL ввела в обязательном порядке предоставления доступа к статистике, причем, желательно, в развернутом виде. Их не удовлетворить сводкой из отрытых источников, где видна статистика за те же пол года без углубленных данных (источники трафика; ключевые фразы; глубина просмотра и тд). Эдакое "пали ключевики и не ипп.т". От части все это очень хорошо, но есть несколько пунктов, которые обладают признаками острого дефицита ума у директ-манагеров, граничащий с абсурдом. Давайте в очередной раз поговорим о GGL. Для первых рассмотрим биржу как способ реализации целей, ну а для вторых - способ заработка.

GoGetLinks со стороны оптимизатора
У большинства оптимизаторов она ассоциируется как "best of the best" биржа ссылок. На фоне имеющихся других, возможно, это так. Обилие площадок и далеко не самые дешевые цены вроде бы внушают или должны внушать доверия ей. Но в последние месяцы дела пошли куда хуже, чем хотелось бы видеть.

1. Обзоры на большинстве новых принятых сайтов отваливаются с космической скоростью.
2. Цены растут, без улучшения качества площадок.
3. Результат не оправдывает ожиданий.

По первому пункту. В прошлом месяце был совершен закуп ссылок на 5 проектов. Суммарный объем купленных ссылок - 107. Площадки - сперва добавленные за последние 30 дней; затем доноры со 100% индексацией по критериям (тематика, трафик, наличие РСЯ, на кого ссылается и кто на него ссылается).

Из этого числа: 15 - ожидают индексации уже более трех недель; 28 проиндексированных и оплаченных - отвалились. Это около 46% по сути практически "слитых" денег. Приходится всяческими способами загонять эти самые купленные обзоры в индекс, то есть увеличивать затраты времени и денег.

Пункт два. Цена за одну ссылку с тИЦ 10-40 на данный момент составляет около 150-160 рублей. За эти деньги оптимизатор получает лишь гарантию того, что ссылку разместят с его пожеланиями и она будет проиндексирована. После того, как вебмастер за пару месяцев(2-4 месяца) убьет сайт в нуль и выведет все средства, вам помашут ручкой и вы вновь пойдете покупать ссылки. Ранее купленные обзоры могут как остаться не в индексе, так и обжиться соседствующими сапоссылками, превратив трастовую (по меркам GGL и нашим) площадку в очередной спам-ГС. Такого сейчас хватает и за примерами далеко ходить не надо. По сути "вечные" трансформируются во временные, только в разы более дорогие...

Пункт третий. В итоге повторять процедуру закупа ссылок можно раз в два-три месяца. Старые площадки, как вы сами понимаете, уже изрядно "загажены" линками и не особо привлекательны. Предъявить что-нибудь по поводу вывалившихся обзоров - не получится. Гарантия не распространяется на нахождение оплаченного обзора в индексе. Если сайт загадят сапоссылками, то тоже идите лесом. Гуд :)

GoGetLinks для вебмастера

Как многие уже могли заметить, в последнее время Яндекс сильно чудит. То просто так добавит страниц в индексе, то может смело выкинуть сайт целиком. Соответственно хочется поскорее выжать из сайта все что можно, пока он живой. Но не спешите добавлять сайт в ГГЛ. Сперва проверьте следующие данные и ответьте на следующие вопросы:

1. Сколько у вас сайтов?
2. На сайте более 50 уникальных посетителей в сутки?
3. У сайта точно нет перспектив?
4. Отработает ли сайт за пару месяцев продажи обзоров вложенные силы и время?

По первому пункту. Если у вас сайт один-три с небольшим тИЦ (до 110), то ловить вообще нечего. Пару месяцев по размещаете обзоры и накатят проблемы с индексацией или сразу попадете под фильтр. Совсем другое дело, если таких сайтов от 5 и выше. Тогда можно распределять так называемую нагрузку и они проживут намного дольше.

Пункт второй. Сейчас в агрессивном режиме требуют доступ к статистике. Даже если у вас она колеблется в пределе 0,5-1,5К уников, все-равно захотят взглянуть. Меньше 50 в сутки - сразу отклоняют, вне зависимости от тематики. Есть 50 в сутки но низкий "ПФ" - тоже отклоняют не смотря на то, что ваш сайт может быть посвящен творчеству малоизвестного автора/комании/производства, где люди заходят на конкретную страницу за информацией и после ее получения уходят.

Пункт третий. После месяца-трех продажи вечных ссылок по известному принципу сайт накрывается. Яндекс жестко начал подрезать такие площадки и если года два назад можно было протянуть дольше, то сейчас срок жизни сайта под этот вид монетизации живет в разы меньше.

Пункт четвертый. Выводы сделайте на основе всего выше написанного. При практически идеальных условиях в скором режиме из сайта с тИЦ 10-40 можно за пару месяцев выжать до 30К рублей, а зачастую и 20 выжмешь с трудом. Соотнесите временные расходы на развитие и наполнение одного сайта и "выхлоп".

Каким сейчас видится будущее GoGetLinks

Перспективы у биржи очень туманные. На данный момент они начинают предъявлять требования, во многом схожие с требованиями в РСЯ. Критерии приема все увеличиваются и усложняются не смотря на то, они по сути берутся с "потолка". Если ранее можно было пропихнуть без особых затруднений 10-20 сайтов раз в пол года и потихонечку их монетизировать, распределяя между сайтами нагрузку и живя за счет них, то сейчас все подводится к фасту. То есть примерно к такой схеме: создал=> раскрутил=> приняли=> быстро бабки срубил=> сайт помер=>следующий сайт. Что же до оптимизаторов, за счет которых они и живут, то им как-то по барабану. Отсутствие гарантий на присутствие оплаченного обзора в индексе, в такое неспокойное время, пошатнет(для меня уже пошатнуло) само понятие "вечные ссылки". Они реально станут невыгодными для нас с вами уже в ближайшее время.

Палка в двух концах. С одной стороны виноваты вебмастера, которые просто желают иметь средства на существование, а с другой стороны - оптимизатору важен результат. И да, можно долго спорить о качественных критериях при выборе доноров, но это уже наблюдается как четкая устранившаяся тенденция.

На фоне проведенного почти слива половины бюджета пришел к выводу, что впредь на GGL закупаться не буду. Взор обращаю на альтернативы, в частности те статейные биржи, где оплата производится поэтапно. Такие дела.

[seodima]

Я там однажды хотел закупиться. Потратил целый день на поиск и анализ площадок. В итоге нашёл две или три более менее не заспамленные. Остальное - полный шлак, аналоги которого продаются на других биржах в разы дешевле.

[ordozz]

seodima,Я вас не понимаю: новые незаспамленные площадки вам не подходят, потому, что ссылки быстро отваливаются, старые тоже не подходят, потому, что заспамленные (а как не быть заспамленным сайту, которому лет 7-10 и пару десятков тысяч страниц в индексе?). Так какие сайты подходят?

[LilDen]

Взор обращаю на альтернативы, в частности те статейные биржи, где оплата производится поэтапно.

Например? С каким биржами есть позитивный опыт сотрудничества?

[grazer]

После месяца-трех продажи вечных ссылок по известному принципу сайт накрывается. Яндекс жестко начал подрезать такие площадки и если года два назад можно было протянуть дольше, то сейчас срок жизни сайта под этот вид монетизации живет в разы меньше.

Не знаю что вы за сайты такие делаете и какие ссылки размещаете, что они за 2 месяца умирают у вас.

[mojwp]

В конце дали бы ссылку на рекламируемую вами биржу статей с поэтапной оплатой, тогда бы статья была завершенной для рекламодателя.
А так больше смахивает на заказной черный пиар.

[MassimoUA]

У меня интернет магазин, год не покупаю ссылок. Деньги трачу на тексты, мейл рассылки, смс рассылки, ручные сборки клиентской базы, рекламу на форумах и в региональных сми.

[DeleteD]

Тоже не очень нравится ггл. Очень много хитроумных вебмастеров, которые размещают ссылки в специальных, скрытых от глаз пользователей разделах, где публикуются только статьи с продажными ссылками. Ссылки там опускаются вниз очень быстро, уровень вложенности постоянно растет, внутренние ссылки с других страниц на них не ведут, внешние тоже, даже лайков нет, в итоге страницы выпадают из индекса. Плюс из многих сайтов выжимается максимум, после чего они либо пессимизируются, либо владелец снимает ссылки. Конечно, есть и хорошие площадки, но не много и не дешево.

Мне нравится PR.Sape. Я брал ссылки с новостников - там ссылки попадают в основную ленту новостей, люди видят их, могут быть и переходы, и лайки. Но цены еще выше чем в ггл. Много ссылок по 3-5-10 тысяч.

[brainix]

либо владелец снимает ссылки

Он же должен вернуть деньги тогда

[DeleteD]

brainix, через пол года, когда уже вывел деньги? Или сайт могт продать, а новый владелец снять ссылки

еще встречал индивидуума, который разместил мою ссылку в статье, где раньше была чужая "вечная" ссылка. ТП сказала все нормально, та ссылка была размещена не в ггл)