Доброго всем утра. Попробую ответить на вопросы, которые поднял в записи на "свою колокольню":
grazer,У меня буквально недавно вывалились из индекса пара сайтов без видимых причин. За месяц разместил всего 5 оплаченных обзоров, при режиме публикаций 3 записи в сутки. Это всего 4.5% оплаченных по сути постов.Не знаю что вы за сайты такие делаете и какие ссылки размещаете, что они за 2 месяца умирают у вас.
mojwp, хоть фиолетовый PR. Я никого не рекламирую и не пытаюсь просто так обгадить биржу без дела. Уверен, что топик рано или поздно прочтут их сотрудники. Пусть думают над улучшениями.
seodima, а жить на что? Создавать пару-десятков сайтов в одиночку и их развивать - жопа разорвется.
ArhStrAngeR,А мне не нужны деньги через 45 дней. Нужно, чтобы все обзоры были в индексе и оттуда не вывалились.если ссылка не попадает в индекс - то деньги не переводятся вебмастеру.
Не вернули еще ни разу.пишите жалобу в поддержку - вам возвращают деньги за статью.
Не рекламирую СПС виззард или вебартекс. Сам нет-нет пользуюсь и первыми, и вторыми. Первыми - когда лень; вторыми - когда нужно отчитываться не только перед собой. Там хоть и площадок не так уж и много, но есть уверенность, что с ссылкой все будет норм через 3, 6, 12 месяцев. Сейчас же основные категории расходов приходятся на экспериментальный контент (пункт 2). Затраты не всегда оправдываются, но результат имеется положительный.согласен, очень похоже на рекламу биржи, начинающейся на букву W
- 11.06.2014 09:29
Спасибо сказали:
ArhStrAngeR(11.06.2014), - 11.06.2014 09:41
DeleteD,'это уже не отдельный индивидуум, это норма, постоянно пытаются пропихнуть статьи которые выпали из индекса, в места где раньше были другие ссылки
- 19.06.2014 19:21
Биржа отстойная, обманывает как вебмастеров так и оптимизаторов, причем талдычит одно и то же лишьбы некому не отдавать деньги. При этом их правила они сами же и не соблюдают .... разводилы
- 20.06.2014 01:51
- 23.06.2014 04:40
Massanet,
Если добавить две колоночки, которые будут полезными, то идея mrclick1 не так уж и плоха.
1 колонка - количество принятых заказов(Фильтр по неделям; месяцам; кварталам и тп).
2 колонка - процент отклоненных заявок на размещение обзоров (это как тонкий намек на то, что вебмастер подходит к делу с умом, а не тупо выжимает капусту из сайта как можно больше).
Asiuslik,
А в чем конкретно вас обманули? Можете прикрепить примеры или описать проблему? - 04.07.2014 13:05
Прекратил работу с биржей по основным трем и множеству мелких причин.
1. Уж очень мне не нравится их жадность на страховании. Купил больше десятка ссылок и тут же отдал еще и n-ную сумму на страховку! А потом они начинают через год слать напоминания, пора платить снова. Вот ведь подсаживают так подсаживают.
2. Отваливаются сайты еще как. Причем самые разные, и хорошие и плохие.
3. Сменить анкор в написанной статье возможности нет, кроме переписок с вебмастерами. Ну тут собственно не встречал бирж, имеющих такую возможность.Спасибо сказали:
0pium(29.07.2014), - 04.07.2014 14:36
Candyman, также отказался бы, но замены на данный момент не вижу
- 28.07.2014 21:28
Dezm, замены в каком плане Вы не видите?
---------- Сообщение добавлено 16:28 ---------- Предыдущее 16:22 ----------
Эх, ввиду какого-то бага пост удалился...
В плюсы ГГЛ: дёшево
В минусы: ссылки выпадают на ура, если через год после закупки 30% в индексе - успех. Если ссылка выпадет из индекса через 40 дней и страховка не спасает. Также исполнителдь может разместить го***остатью, не относящуюся к тематике Вашего сайта (не смотря на то, что тематика его сайта с Вашей тематикой совпадает) и техподдержка говорит, что это вполне норм.
Если Вы закупаете много ссылок на одну страницу - ГГЛ норм, ввиду низкой стоимости. Если 2-3 ссылку на продвижение одной страницы по НЧ - не стоит. В случае успеха - вы действительно хорошо продвините НЧ, но есть также солидная вероятность того, что ни одна из этих ссылок не будет в индексе через 2 месяца. Это означает, что потраченные деньги вылетели в трубу.
Сейчас пользуюсь ГГЛ. Трачу около 5% бюджета на продвижение.Последний раз редактировалось ekawazoe; 28.07.2014 в 21:21.
- 29.07.2014 06:57
Странно, вы заведомо обрекаете себя и сайты на все эти проблемы, делая сайты под продажу ссылок.
Это рисковый, и слабо маржинальный способ заработка, вот уже несколько лет.
Делайте сайты под трафик и будет вам счастье, делайте сайты для людей и не будут вас банить.
Монетизируйте трафик правильно и не попадёте под фильтры.
Вы делаете просто убыточные сайты, по тому что они: созданы не для людей и это палится, плохим контентом, плохими ПФ и т.д. вы монетизируете их ссылками, и из-за этого они умирают ещё раньше чем могли бы.
Хватит клепать ГС, те сказочные времена уже прошли...
Вот и всё.Последний раз редактировалось Alnew; 29.07.2014 в 07:03.
Спасибо сказали:
0pium(29.07.2014), - 29.07.2014 08:26
Alnew, с высказыванием полностью согласен, только тут речь не о клепании сайтов для продажи ссылок, а наоборот о покупках ссылок с сайтов для продвижения своих проектов.
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Вы мне Приват 24, я Вам WMZ, WMR, WMU. Без комиссий. Курс Привата на момент обмена. | Обмен | 3 | 07.11.2013 00:11 |
Вордпресс и php - поясните момент пожалуйста | Web программирование | 1 | 03.10.2013 20:03 |
очень интересный момент с robotstxt в гугл | Общие вопросы поисковой оптимизации | 3 | 11.09.2012 12:41 |
Подскажите есть ли тег выводящий текущий урл | DLE | 2 | 29.08.2012 00:37 |
Софт для блог-комментирования, какой на данный момент the best? | Софт, скрипты, сервисы | 91 | 15.09.2009 14:13 |











