[BuxFactor]

Я новый годовалый хороший сайт пытаюсь добавить в биржу уже 2-й месяц. Отклоняют и все тут. Отписывает система "низкий ПФ". Переписка с саппортом - горох об стенку. Мои аргументы о том, что в ГГЛ есть явное говно и ПФ-ом там и не пахнет, но сайты живут и вы их не удаляете, получили ответ "мы регуялярно просматриваем сайты, и возможно до тех сайтов еще не дошла очередь". Ага ... зная эти сайты, очередь уже пол года тянется))) Если бы они чистили базу с учетом новых ихних правил, то 50% в бан нужно отправить.

Посещалка переваливает за 500, были по новостям моменты и за 3000. Сайт есть в мирке, роте, вебатрексе. Статьи индексируются быстро. В соцах есть группы по сайту. Всегда придерживаюсь правила 80:20, т.е. 20% статей с ссылками, остальное чистые статьи. Соответственно наполняю сайт постоянно. Никаких продажных бирж. Закупаю статьи с высоких трастовых порталов и т.д. Даже есть ссылки (сами ставили как упоминание источника) с офигенно крупных СМИ, с которых ссылки стоят больше 12000 руб. НО, блин, ГГЛ-а ПФ не устраивает и грозят еще АГС.

Вывод: давай досвидания ГГЛ! Альтернатив хватает.

[Alex195]

Сайт с нормальной посещаемостью имеет очень маленький шанс пасть под фильтр.

Поэтому первоочередное в моем выборе - посещаемость. Второе - траст на xtool.
Тиц, pr, и уровень вложенности - не смотрю.

Сейчас использую миралинкс. У копирайтеров заказываю пачки статей, в самой статье помимо ссылок пишется название компании. Это дает дополнительный эффект.


А по ггл - это для ленивых. Ну или для сеошников, у которых по 100 сайтов.

[mrclick1]

Сайт с нормальной посещаемостью имеет очень маленький шанс пасть под фильтр.

Не согласен. Под фильтры попадают и сайты с 500+ в день. Дело в том, что это обычно очень реже бывает. Так как это уже более опытные люди, и знаю что делают.

А насчет ГГЛ, дело ведь не в бирже а в умении поиска площадки.
Я лично покупаю как и в ггл так и в других биржах. Там есть не мало достойных площадок с адекватной ценной.
Минус ГГла я считаю что там нету фильтров как в мире или роте. А так если умеешь искать можно найти хорошие площадки.

[Brovik]

закупаюсь на гоГУДлинкс (типа для гугла). После месяца закупа практически по кругу пошел, на некоторых сайтах уже по 3 ссылки куплены :) Подтверждаю что шлака примерно 80%, то есть абсолютно непригодных доноров. Сейчас активно ищу альтернативы, миралинкс тоже не ахти, там говна не меньше.
Все больше клонюсь в сторону ручной закупки, потому как ситуация все хуже.

[hammer8]

Закупаюсь иногда на ГГЛ. Времени на отбор ссылок уходит очень много, что нормально. Если смотреть на вещи под таким углом, как написано в статье, то тогда лучше вообще не покупать вечные ссылки.

[seodima]

ordozz, заспамленность - это контролируемая величина. Если бы у владельцев заспамленных сайтов были не только баксы в глазах, но и стремление развивать и не забрасывать проекты, то заспамленность стремилась бы к нулю.

[Ihor]

Так это хорошо, если окончательно отпадет заработок на ссылок, останется один - на трафике, а его сейчас добыть не легко. Но он будет ценится высоко и заработок выше - 1 сайт и нормальный месячный доход обеспечен, разве это не удача???

[grazer]

Мои аргументы о том, что в ГГЛ есть явное говно и ПФ-ом там и не пахнет, но сайты живут и вы их не удаляете, получили ответ "мы регуялярно просматриваем сайты, и возможно до тех сайтов еще не дошла очередь"

Просто вы не задумываетесь о глобальных проблемах бирж ссылок, а именно - количество некачественных площадок на любой бирже неуклонно растет и на это сложно повлиять даже супер жесткой модерацией сайтов. Бан некачественных площадок приведет только лишь к тому, что вебмастера тупо поснимают ваши ссылки еще быстрее, чем их настигнет АГС. Попал сайт под АГС - биржа умывает руки, мол вебмастер сам виноват, оптимизаторы извините. А если начнут модераторы банить весь шлак то в бирже ничего не останется и все ссылки поснимают по итогу. А учитывая то, что большинство ГС имеют вебмастера у которых кроме 1-2 ГС и нету ничего, то бан таких сайтов в бирже - это тупо снятие ссылок и заведение нового акка с новыми ГС.

[mrclick1]

Просто вы не задумываетесь о глобальных проблемах бирж ссылок, а именно - количество некачественных площадок на любой бирже неуклонно растет и на это сложно повлиять даже супер жесткой модерацией сайтов. Бан некачественных площадок приведет только лишь к тому, что вебмастера тупо поснимают ваши ссылки еще быстрее, чем их настигнет АГС. Попал сайт под АГС - биржа умывает руки, мол вебмастер сам виноват, оптимизаторы извините. А если начнут модераторы банить весь шлак то в бирже ничего не останется и все ссылки поснимают по итогу. А учитывая то, что большинство ГС имеют вебмастера у которых кроме 1-2 ГС и нету ничего, то бан таких сайтов в бирже - это тупо снятие ссылок и заведение нового акка с новыми ГС.

Ой да было бы желания. Можно было бы все сделать. За очень короткий период.
И никто бы не снимал ссылки. Сделать несколько жирных плюшек для качественных площадок.
Вот например: сделать топ под каждую тематику, вверху самые хорошие и так по списку (критерии, посещаемость + незаспамленость и трафф с пф). Одна эта идея, поднимет значительно прибыль качественных площадкам, а гс уберёт куда по дальше. А чтобы гсы со временем не снимали ссылки тоже очень много вариантов.
Выгода очевидна. Во первых это + бирже и финс. + оптимизаторам (они не будут тратить свое время на такую фигню как отсев гсов) + это вебмастерам (в виде не плохого подъема заработка).
Опять же реализовать это можно за очень короткое время. Минус в виде снятия ссылок, можно избежать - элементарно одним движением.
Просто биржам ведать не особо интересно развиваться. При желании можно увеличить прибыль биржы на 20-30% с каждого сайта.
Так что жду предложений об сотрудничестве Если тем кто сейчас заниматься развитием таких бирж как ггл или мира. Не приходили в голову такие идеи. Значит они явно не выполняют свою работу!

P.S Думаю, кто первый начнет двигаться в этом направлении, может урвать жирный кусок рынка. Да не может, а это так и будет. Так как сейчас пошла тенденция на пф, а пф если купить с хорошего донора, будет явно на много выше чем с гс.

[ArhStrAngeR]

Приходится всяческими способами загонять эти самые купленные обзоры в индекс, то есть увеличивать затраты времени и денег.

если ссылка не попадает в индекс - то деньги не переводятся вебмастеру.

Ранее купленные обзоры могут как остаться не в индексе, так и обжиться соседствующими сапоссылками, превратив трастовую (по меркам GGL и нашим) площадку в очередной спам-ГС. Такого сейчас хватает и за примерами далеко ходить не надо. По сути "вечные" трансформируются во временные, только в разы более дорогие...

пишите жалобу в поддержку - вам возвращают деньги за статью.

По первому пункту. Если у вас сайт один-три с небольшим тИЦ (до 110), то ловить вообще нечего. Пару месяцев по размещаете обзоры и накатят проблемы с индексацией или сразу попадете под фильтр. Совсем другое дело, если таких сайтов от 5 и выше. Тогда можно распределять так называемую нагрузку и они проживут намного дольше.

пару лет спокойно размещаю ссылки и ничего, 100% индексация на всех сайтах.

Биржа дает хоть какие-то гарантии в отличие от прямого закупа ссылок на площадках. Ну и еще соотнесите время потраченное на биржу и на прямую закупку. Насчет цен - на той бирже с поэтапной оплатой ссылка на одном и том же сайте стоит минимум раза в 2 дороже, чем в ggl, вот и думайте...
П.С. знаю что говорю, есть сайты что там, что там...

В конце дали бы ссылку на рекламируемую вами биржу статей с поэтапной оплатой, тогда бы статья была завершенной для рекламодателя.
А так больше смахивает на заказной черный пиар.

согласен, очень похоже на рекламу биржи, начинающейся на букву W