[Saymon]

Хочу оставить отзыв о ТСе. Заказывал вёрстку двух страничек, главной и внутренней с картинки. Интересовался и показывал поэтапно ход выполнения работы. Сделал всё с полной ответственностью, быстро и качественно, предоставил отчёт о валидности html и css. Хочу ещё раз сказать большое спасибо за проделанную работу.

[RG-webmaster]

Буду благодарен за проведение небольшого аудита сайта с Вашими советами и рекомендациями. Пациент - Record-Games.ru

[GGrelaxi]

RG-webmaster, Здравствуйте

1) Сразу не совсем понятна структура навигации. В верхней части есть меню через категорию gaming-news - далее именование рубрики. В футере дублируются эти ссылки, но уже без категории. Плюс потеряли одну категорию. Дублированного контента не плодит?

2) Открыл первую попавшуюся новость - вот с таким урл 187-fifa-15-review-tots-bundesliga.html. В начале записи все скомкано перевернуто. Либо шаблон править, либо ручками отдельные записи.

3) Снова повторюсь про теги. Вы не делаете отдельной навигации и удобной фильтрации по тегам, кроме употребления их в конце записи. Зачем плодить такой технический контент. С другой стороны - можно реализовать тематическую навигацию, что было бы удобнее для пользователей (на основе тегов).

4) Title отдельных записей. Здесь не претендую на точность информации - не двигал игровые сайты. Но мне не нравится дублирование в тайтле вот этих вещей "Record-Games | Игровые Новости, Игровое железо, Обзоры и Превью Игр". Единственное что на мой взгляд уместно - упоминание бренда. Но не употребление общих ключевиков и описаний. Я так понимаю, это движок вставляет в каждую запись описание сайта?

5) Не увидел rel="canonical" для записей. При этом в индексе у гугла много архивных страниц типа "record-games.ru/2016/01/01/". Дубли или ненужный контент в индексе?

6) Вы закрыли комментарии к некоторым записям. Они будут доступны после регистрации, верно? А еще какой-либо плюс пользователям от того, что они пройдут регистрацию у вас есть? Я как понял, на сайте нет сервисом, или любого функционала, с которым бы мог работать пользователь. Поэтому, я не совсем понял смысл ограничивания комментов через регистрацию. Разве что с базой подписчиков потом сможете работать.

7) Нужен адаптивный дизайн. Тут кстати можете подождать, пока я научусь делать адаптивную верстку

8) Через соломоно нашел внешние ссылки на disqus. Хотя на сайте их не наблюдаю. Была проблема и исправили? Удалили внешние ссылки?

9) Можно немножко код поправить. Большое количество ошибок через валидатор кода.

По большому счету супер критичных ошибок не нашел. По факту - сбор СЯ и наполнение проекта.

[GGrelaxi]

Портфолио на фрилансе:

Развернуть текст

https://www.fl.ru/users/lovee4/

[свернуть]

[RG-webmaster]

Благодарю ТС за проделанную работу, хороший аудит сайта. После поправок, возможно, обращусь еще раз.

[inetdomrabota]

GGrelaxi, Доброго дня хотел бы аудит сайта на наличие ошибок, проблем и рекомендаций для продвижения,вот мой блог

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 200 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[GGrelaxi]

inetdomrabota,

Я бы с радостью, но не тяну на такой спойлер . это будет 136 сообщение

[inetdomrabota]

GGrelaxi,

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 130 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

не посмотрел

[Bogdan Gr]

Заказал ТС аудит сайта. Описал подробно рассказал все недостатки и рассказал все, что нужно. Его услуги стоят того, что он запросит за работу. Сделал заказ быстро, что обрадовало. В общем, рекомендуется для сотрудничества.

Возможно, после правок тоже буду к нему обращаться.

[GGrelaxi]

inetdomrabota, Здравствуйте. Не думаю что на вашем сайте найду много проблем, но попробую.

Как повелось, пишу о чем сразу увидел.

1) В описании категории, в ее названии, и повторном описании (где автор) - нет пробелов после точки. В глаза бросается. Все равно огрехи (хоть и мелкие). И само слово "Category" - сайт то вроде на русском.

Что здесь понравилось - структура урл. site/category/post.html - без вопросов.

Что не понравилось - дубли ссылки на запись. Одна из названия, другая через картинку миниатюры. Зачем 2 одинаковые ссылки плодить.

2) Если честно, мне не очень понравился сам контент. Открыл вот эту страницу http://wordpress-go.ru/html-css/opti...nic-sayta.html - решил подчерпнуть у вас полезной информации. В духе, не я аудит вам, а вы мне. В итоге - вода, водой. Сайт планируется под трафик? Тогда желательно контент делать поинформативнее.

3) На той же странице, 99% комментарии вы сами добавляете. Дело хорошее, для добавления ключевиков, добавочной ценности и тд. Но не лепите их в том виде, в котором выдает wordstat. Читабельность - главная цель.

4) На мой взгляд, шрифты и текст подобраны не очень. Все о той же записи - черный и ярко синий цвета сильно раздражают глаз. Пользователю будет сложно читать. Я рекомендую вам поиграться со шрифтами и их цветом.

5) Снова не нравятся ссылки, генерируемые шаблоном

wordpress-go.ru/html-css/udalyaem-vse-nenuzhnye-kody-i-ssylki-s-shablona-vlogger.html#respond
wordpress-go.ru/html-css/novye-vozmozhnosti-css3.html#comments

Ну вот хоть убейте. Нет в них никакого смысла. Чистите шаблон.

6) Думаете оправданны внешние ссылки на хостинг? У вас зарегистрировался хоть один реферал?

7) Правый сайдбар "More". У вас особые отношения с английским именованием важных блоков Не вижу смысла добавления стандартных блоков, типа подписки на фидбернер, голосовалки, календарей, и прочей ерунды, которую лет 5 назад добавляли, просто чтобы не было пустого места.

8) Хотел как всегда поругать за тяжелые картинки. Пролистал с десяток записей - ни одной не нашел. Скриншоты существенно добавляют информативности статьям. Тут еще раз слезно буду просить вас, писать статьи более информативные и полезные.

Но все-таки поругаю - посмотрите сайт через pagespeed. Гугл посоветует, какую графику нужно оптимизировать.

9) Тот же pagespeed сильно ругается на скорость загрузки. Добавили много плагинов? Тут чистим код шаблона на лишнее и всякий мусор. Удаляем неиспользуемые лишние плагины. Уменьшаем графику. Если и это не поможет более менее ускорить - бьем тревогу

10) Посмотреть через xtool - нашел 230 внешних ссылок. При этом траф показал порядка 30 уников? Действительно? Если так - то я бы прежде всего переработал контент. Думаю можно в разы увеличить его.

Вроде бы пока все. Основной упор я бы сделал на оптимизации скорости загрузки, и качестве контента.