[OKyJIucT]

genjnat, ну если грамотно настроить и выключить все лишнее то конечно ни при чем) А если налепить что-попало лишь бы было, то и с 1к загнется хостинг)

Все ведь дело в оптимизации, я более чем уверен, что ваш проект с таким трафиком вылизан практически до блеска в этом плане:)

---------- Сообщение добавлено 21:02 ---------- Предыдущее 21:00 ----------

pljus, судя по вашей статистике, лучше всего вордпресс (38к операций в секунду, потом Joostina - 25к операций в секунду, потом Drupal с 18к операций, и на последнем месте ваша Ngcms с 15к операциями в секунду) Но по расходу памяти на операции лидируют Друпал и Ngcms, а Вордпресс на последнем месте.

Почему думают, что Джумла тугая и неповоротливая, потому что с шаблонами обычно идет масса всего, что пользователю не нужно, но тянет его ко дну:)

[kickboxer]

из популярных cms - DLE менее требователен к ресурсам.

[genjnat]

А если налепить что-попало лишь бы было

Так, налепить чего попало, на любой движок можно.
Просто, еще пол года назад, я как и ТС считал что Джумла для большого трафика не предназначена. Помнится, на этом же форуме, меня кто-то убеждал, что сама CMS не способна держать более 30к.
Перед новым годом убедился в обратном.
Плагинов, компонентов и пр. у меня тоже полно. Но все что не требует динамики, жестко кешируется. Проблем, даже на сервере с очень скромными параметрами - нет.
Эти цифры, (40-80к) они то же не показатель. Был момент, когда у меня онлайн 1000 висела, и не че, не развалился.
aragiary, если привыкли к джумле, то и работайте с ней – трафик она держать умеет

Самому интересно стало, нашел стату за 31 декабря.
1000 онлайн это средняя за сутки, на пике, думаю и за 2000 переваливало.

[altry1st]

genjnat, неплохо так, а кеширование если не секрет чем делаете, встроенным компонентом или посторонним? (я Jotcache использую, встроенные глючит периодически).

[genjnat]

Родным, и дополнительно на сервере nginx настроили.

[izyalex]

Drupal, MODx, Django(для знающих python) ...

[valear]

Перечитал тему - мнения, очевидно, разделились.

Предлагаю пойти по следующему пути:
1) Джумлу ТС уже знает
2) Сайт уже работает
3) Перенос займет время, и проблемы будут однозначно

Вывод: проще посмотреть, что Джумлу грузит, поменять хостера. Я бы по максимуму устранил тормоза на стороне сайта и включал кеширование на уровне ЦМС и сервака.

З.Ы. Не является руководством к действию - просто "на подумать"

[aragiary]

Спасибо всем за советы, наверное, не буду уходить с джумлы.
valear
А как включить кеширование на уровне сервака?

[dev1]

MaxSite CMS, альтернатива Wordpress написанная на Codeigniter.

[valear]

aragiary, это зависит от того, на чем сам сервак крутится. У nginx, например, вроде как есть свое кеширование (пруфлинк). Как его включить - в двух словах не рассказать. Если очень коротко - то либо поставить, например, Memcache и активировать оный. Если у Вас выделенный сервак, можно попросить своего хостера помочь с настройкой кеширования.

Возможно, не скажу ничего нового, но...

Если у Вас выделенный сервак, стоит подумать над кешированием. Также советую прогуглить на тему Memcache, XCache - но они будут полезны в том случае, если на серваке юниксы.

Если у Вас шаредный хостинг, то можно не париться - насколько мне известно, они не предоставляют широкий спектр по управлению кешированием.