[CompLand]

goonwarez, думаю надо было не изобретать WWW , оставались бы все на BBS и всё было ровно , хотя и тогда уже использовать начали псевдо графику.

Несобираюсь развивать сильную дискуссию и защищать один движок в пользу другого , главно найти понимание между исполнителем и заказчиком сайта. А заказчику уже пофиг Джумла, Друпал и комерц движок будет представлять его бизнес в инете.

Равно как недавно для примера, на ноут бабушке поставили Убунту Линукс, заместо Винды и она включив ноут даже не поняла что заменили операционку. Я был малость удивлён :)

Ну а по поводу убогости , миллион закачек не каждой CMS посилу. А eBay , GM и другие корпорации иногда применяют Джумлу для инфосайтов.

[fx35]

начинал с 1.5, пользуюсь 1.5 и 2.5. если в паблике шаб для 2.5, то ставлю его.
1.5 устарела, но стабильна, 2.5 нравится более расширенный функционал админки.
завтра попробую 3.0

[goonwarez]

CompLand, заказчку да, как правило все равно, хоть на narod, главное чтобы работало качественно, а если заказчик неадекват, так еще и чтобы это было красивенько красивенько. Но то что продемонстрировала Joomla в своей новой версии не лезет ни в какие ворота, ужас. Вылезает она только засчет большой команды поддержки и множества бесплатных модулей, все. При этом есть системы куда более стабильные и приятные. Сейчас пошла новая волна координальной смены внешнего вида интерфейса, и он часто работает во вред общей производительности, и удобству использования. Может быть всем хочется поскорее выкатить новую версию?

[ADvi]

Именно поэтому и не стал досконально изучать джумлу. Что ни версия - то по-новой вникай во всё. Прав ТС, в ВП - обновил кнопкой, всё работает как и работало.. И шаблоны, написанные при актульных старых версиях движка, так и продолжают работать в 3.х. Единственно, принципиально изменившее структуру шабов, это новое меню (nav). Собственно, продолжаю работать с ВП, а джумлу юзаю только при острой необходимости и желанию клиентов.
Хотя может и стоит посмотреть на 3.0....
п.с. Кстати да, на ВП МНОГО бесплатных плагинов, чего не скажешь за джумлу: если нашел то, что нужно, оно обязательно стоит денег :)

[Далер]

А я вот жду joomla 3.0 stable . А так для проектов используем 2.5

[zelez]

Поставил 3,0. Пробовал ставить 2 шаблона и К2 от версии 2,5 - не работает вообще. Я думаю надо спокойно сидеть на 2,5 и ждать через годик долгосрочную 3,5 версию. Так что год спокойной жизни еще есть:)

[iavtomoto]

меня тоже бесят такие скачки версий, например у меня есть отличный компонент adsmanager платная переделанная версия, но работает только на полуторке и то в легаси.. а вот другая часть - модуль сделан только на 2.5 и получается я не могу ничего сделать - переделывать целый компонент на 2.5 из за одного модуля - глупо.. лишаться модуля - ужастно :)
ЗЫ: ТС, если есть желание поработать($) вместе - прошу в ЛС.

[vetlik]

почитал, что нового в 3.0. понятно желание перейти на чистое jquery, но непонятны все пляски с бубном вокруг администраторского шаблона. по сути сегодня все изменения касаются большей частью именно его. ИМХО причин для начала тестирования 3.0 нет.

---------- Сообщение добавлено 13:18 ---------- Предыдущее 13:17 ----------

жду следующего релиза

[vetlik]

сегодня качнул 3.0 и начал тестировать. да, внешний вид поменялся и админка теперь по умолчанию другая, но это нормально. стало более удобно в работе.

[hammer8]

на старом как-то не хочется работать.

Старые оставить на старом. Новые перевести на новый 3.0. Я например так и остался на версии 1.5 потому что к ней привык. Переходит не хочу.