[seokiril]

Ems, вы только подчеркнули мою логику, кто к какой cms привык, тот её и советует. Если она нравиться вам, то это ещё не факт, что она будет удобной для других. Сейчас слишком много разнообразия. Тем более, здесь речь идёт о cms, а не о фраемворках, ведь с ними рядовому пользователю справиться в разы сложнее, нужны знания в области программирования.
Я не хочу устраивать холивары, у каждого своя точка зрения на этот счёт, удаляюсь из дискуссии.

[onlybest]

Все новые сайты делаю однозначно на дле. Но это уже вопрос привычки.
Мне лично джумла это самый жесткий движок )
Имхо надо опробовать все народные двиги и остановиться на своем (выбирать из вордпресса, дле, джумлы, друпала)

[altezzik]

С самого начала сижу на Вордпрессе. И сейчас есть ощущение, что он очень распространен. Но также много слышу и о ДЛЕ.

[Mikrob]

Если сайт небольшого размера (визитка, например), зачем ставить тяжелый движок? Я сейчас все больше смотрю в сторону легких движков без базы данных (типа Monstra).

[Родион]

А почему так решили что joomla жесткий?

---------- Сообщение добавлено 14:36 ---------- Предыдущее 14:34 ----------

Я думаю,даже сайт визитку ставить на движек который с базой,в Принципе ничего сложного.

[narolskay]

Уже так привыкла к Вордпрессу, что думается:
"куда проще.", да и стоит ли открывать Америку?

[crow]

Джумла самый дружественный движок, тем более под него много СЕО модулей и вообще модулей достаточно много. Если эта система управления контентом для Вас стала мала, то возьмите Drupal и крутите его как хотите. Всегда пользуюсь одним правилом... если на данный момент и чуток на будущее меня всё устраивает в выборе программы, движка, ос... то я не буду обновляться или переходить на что-то другое... но это лично моё мнение. А Вам удачи в выборе!

[altezzik]

Джумла самый дружественный движок,

Ну тут можно поспорить. В начале пути для меня Джумла не так дружелюбна показалась, как Вордпресс.

[borodat]

Джумла хорошо только тем, что у нее низкий порог вхождения, за счет большого количества готовых шаблонов, плагинов и компонентов.
Это же и является ее минусом - многие написаны криво и порой получившая сборка сайта жрет очень много ресурсов и работает не очень стабильно. Вспомнить тот же Virtuemart (компонент магазина) - когда на одну страницу под 200 запросов к БД...

В целом лучше исходить из требований, под контентный проект со средним трафиком вполне подойдет тот же wordpress. Сделать самому или заказать шаблон под него не проблема + готовых тоже много.

[hammer8]

Актуальными являются самые популярные движки. Для обычного сайта это Joomla, Drupal, PHP-Nuke,Contao.
Если вы выбрали Joomla, берите не стесняйтесь. Стабильную версию 2.5.

В начале пути для меня Джумла не так дружелюбна показалась, как Вордпресс.

Может чуть сложнее и может не такая красивая. В ней тоже можно разобраться.