[Megasonic]

SEEK,если это не интересная для пользователя информация, то ПФ будут низкие. Низкие ПФ=бан или АГС (это лишь вопрос времени сколько ему жить. месяц или шесть.). Сейчас ПС похер на уник или копипаст. Теперь ему главное ПФ.

[ordozz]

если это не интересная для пользователя информация, то ПФ будут низкие. Низкие ПФ=бан или АГС (это лишь вопрос времени сколько ему жить. месяц или шесть.). Сейчас ПС похер на уник или копипаст. Теперь ему главное ПФ.

Откуда поисковой системе знать что интересно, а что нет? Если я разместил какую-то хрень и ее залайкали 100500 ботов из соц сети - это круто. А если я разместил уникальную информацию, которая очень нужна, но небольшому количеству пользователей - то ее в бан?

[altezzik]

Я, например, сейчас столкнулся с тем, что у меня на сайте должны быть интервью известных людей. Не буду же я их рерайтить. Нельзя же взять и поменять в корне прямую речь. Приходится копипастить. В начале дописываю только от себя вступление.

---------- Сообщение добавлено 16:34 ---------- Предыдущее 16:31 ----------

Откуда поисковой системе знать что интересно, а что нет? Если я разместил какую-то хрень и ее залайкали 100500 ботов из соц сети - это круто.

Соц. сигналы это ведь не только кнопки, но и время пребывания на сайте. Да и всякие бары и браузеры сливают, наверняка, информацию, да даже те же коды Адсенса и Директа почему не могут следить за ПФ?

А если я разместил уникальную информацию, которая очень нужна, но небольшому количеству пользователей - то ее в бан?

5000 тысяч человек посмотрели одну страницу за 10 секунд и 10 человек посмотрели 5 страниц в течении 2-х минут, будет же разница.

[SEEK]

altezzik, вот именно...мы все опасаемся копипасты-но если подумать, есть куча сфер -где без нее-никуда...
А насчет поиск. систем...Читал что гугл отслеживает(или начинает отслеживать)-поправьте если ошибаюсь, - поведенческие факторы. То бишь человек пришел на твой сайт, сколько находится, по каким ссылкам переходит. В частности, адсенс-отслеживает релевантность рекламы на сайте за счет этого. То есть человек если перешел по ссылке и сразу ее закрыл-понижает цену клика...В целом, - думаю мой подход с субтитрами имеет место быть, но гораздо лучше- использовать чистое распознавание речи. Тогда уник. контент-практически гарантирован(если чел не читал с бумажки, которую распечатал с сайта-тогда круг замкнется )

[Megasonic]

Откуда поисковой системе знать что интересно, а что нет?

Если я разместил какую-то хрень и ее залайкали 100500 ботов из соц сети - это круто.

причем здесь соц сеть?

А если я разместил уникальную информацию, которая очень нужна, но небольшому количеству пользователей - то ее в бан?

я что-то говорил про количество??? Если у тебя 1-10 человек зашли на страницу и просидели на ней пол часа, а потом еще походили по сайту - это хорошо! И ПС это нравится и санкций не будет.
А если человек зашел на сайт мельком глянул на какие-то не нужные ему субтитры и провел на странице менее 30 секунд и дальше не куда не пошел. Это плохо! И ПС это не нравится! И ты получишь бан или АГС.
Именно так банятся сателиты с уником. Контент уник, но внутри вода, никто не читает, сразу уходят с сайта. Не ходят по сайту и т.д. ПС считает такой сайт не качественным и накладывает санкции. Это лишь вопрос времени, чтобы ПС собрать необходимую статистику.

Сразу отвечу на вопрос откуда знает ПС про ПФ: Из тулбаров напичканых в браузерах.

Вот:

А насчет поиск. систем...Читал что гугл отслеживает(или начинает отслеживать)-поправьте если ошибаюсь, - поведенческие факторы. То бишь человек пришел на твой сайт, сколько находится, по каким ссылкам переходит. В частности, адсенс-отслеживает релевантность рекламы на сайте за счет этого. То есть человек если перешел по ссылке и сразу ее закрыл-понижает цену клика...

это чистая правда. Только он давно это делает, как и яндекс.

ПС достаточно тулбаров в браузерах пользователей, чтобы составить картину о Поведенческих Факторах ваших сайтов.

[WebPrib]

Интернет держится на копипасте и цитировании. Цитировать можно даже исходя из авторского права, без согласования с автором. Набрать цитат с разных истиочников, указать эти источники. Проблем нету.

Что касается поведенческих факторов. это уже не так критично, так как пС делает поправки на возможную накутку + это зависит от тематики, коммерческая/некоммерческая, популярная/непопулярная. Чем меньше коммерческий трафик по тематики, тем меньше влияют поведенческие факторы. Поэтому могут существовать сайты, где неск просмотров в месяц годами и никаких санкций не будет. Как раз копипаст с популярных источников, может увеличить трафик - и после определённого порога включатся поведенческие факторы, которые могут привести к санкциям.

[Megasonic]

Что касается поведенческих факторов. это уже не так критично, так как пС делает поправки на возможную накутку

Ни чего подобного. С каждым днем это влияет все больше.

Чем меньше коммерческий трафик по тематики, тем меньше влияют поведенческие факторы.

с чего ты взял?

Поэтому могут существовать сайты, где неск просмотров в месяц годами и никаких санкций не будет.

Здесь ни кто читать не умеет?
Где связь между количеством просмотров (количеством посещений) и качеством!!!
Просмотрел один человек 5 секунд сайт или 5 минут - это совершенно разные вещи!!!

[WebPrib]

Где связь между количеством просмотров (количеством посещений) и качеством!!!
Просмотрел один человек 5 секунд сайт или 5 минут - это совершенно разные вещи!!!

Единичные просмотры 60-90% и сайты держатся в индексе нормально. Поведенческие могут влиять на позиции по конкретному часттному запросу, но не по массе снч. Стата по ним просто не нарабатывается для оценки.

с чего ты взял?

моё мнение.