[aeneas]

Здравствуйте
выложу свой кейс по заработку )
он очень короткий, но думаю это правильный кейс )
итак - у вас должно быть в наличии 50 тыс рублей, где вы их возьмете неважно, хотите быть богатым - надо найти
дальше все просто -
1. берем 1000 статей по 10 руб килознак тут
2. месяц где то все это выкладываем на сайт не забывая про картинки с ватемарком для уникальности, картинки где брать вы думаете знаете, но можете и сами рисовать, это как вам угодно
3. ждем индексацию
4. покупаем ссылки, ну в плане ссылок делаем так 50/50 статьи/ссылки, я про затраты, поэтому 50 тыс и нужно было
6. через какое то время если повезет начинаем принимать капусту, а, сразу все нужно рекламой завесить, все равно потом придется завешивать, ненужно ждать, многие пишут нужно не пугать первые полгода рекламой - а че потом можно пугать ? бред, к рекламе все давно привыкли и не жмут на нее почти (печалька)

для хорошего старта итого нужно -
1. денег на статьи и на ссылки
2. найти тематику
3. незасранный старый домен

и все в принципе )

[Kiwikov]

Кто-то минуснул, но как ни странно - это рабочий кейс)) Без шуток друзья :)

[isachenko]

Ну для кого-то 50к рублей далеко не "минимальные" вложения. Кейс явно не для всех))

[Norder]

Kiwikov, на обучающую статью явно не тянет

[isachenko]

Norder, вообще на статью то не тянет. Это просто какой-то порядок действий, т.е. алгоритм. Но если даже Кивиков одобряет, то значит что-то в этих строках есть.

[grazer]

Комментарий модератора: grazer

1. Перенесено из раздела с обучающими статьями в оффтоп.

[seriy-man]

Тут и обсуждать нечего, за такие советы руки под паровоз.
Это был хороший рабочий алгоритм примерно двухлетней давности и старше. Сейчас не опытный, но очень желающий независимости человек, прочитал ваш пост, нарыл денег в долг, сделал все шаги и загнал сайт под Минусинск. Что дальше?
И да, это не ваш кейс - это общедоступный алгоритм действий, который сейчас совершенно не оправдывает вложенных средств. Тем более таких.

[tvojwordpress]

Тогда уж проще можно поступить...

1. Взять 50 000 рублей, пойти и купить сайт с доходом в районе 2 000 рублей в месяц с адсенса...
2. Пройтись по сайту и удалить все исходящие (не тематические и мусорные) ссылки...
3. Собрать расширенное ся для генерации комментов с содержанием НЧ запросов...
4. Нагенерить комментов к каждой статье и разместить их на сайте.
5. Подождать когда траф вырастит в 2-3 раза и наслаждаться норм доходом, публикуя иногда стоящий материал на сайте...

[kreg22]

По своему опыту по статейным сайтам:

1. Покупные статьи в основном получаются не качественные, без скриншотов, без человечных инструкций... не будет ответов на многие вопросы...вода. С таких статей много трафика не соберешь. Тут в основном решает количество контента. Конечно же зависит от тематики, можно слить все в ноль.

2. По поводу наполнения. Еще в том году запускали 1 проект на легкой самописной ЦМС, заполняли по 50 статей за раз (как напишут копирайтеры так все скопом и публиковали). Проиндексировались и сразу же получили АГС от Яндекса. Сайт по юзабилити и внешнему виду был в стиле стандартного бесплатного блога на вордпресс. В общем яндекс фильтранул, а гугл потихоньку приводил людей. За год было опубликовано около 600 статей (1-2к символов) - сейчас посещаемость в райное 2400 уников (2200 гугл, 200 яндекс все же приводит), ссылок не покупалось никаких. Сейчас гугл адсенс капает около 60-70$.

Решили повторить эксперимент. Взяли уже платную адаптированную тему вордпресс. Стартанули так же лихо, и опять ловим АГС от Яндекса, а гугл пошел вверх потихоньку.

Сделали вывод что АГС идет от большого количества размещенных статей за короткий промежуток времени. Наверное бот палит и отправляет на ручную проверку сайты...х\з

Так как 2-ой сайт внешне выглядел круто, решили написать в саппорт яндекса - АГС сняли после первого же письма - полет нормальный, сейчас идет рост - через год будет виден результат.

Сейчас запускаем еще 6 сайтов одновременно, заполнять решили плавно, планируем статьи по 3шт. в день , еще не проиндексировались, посмотрим.


В общем эти 50.000 рублей можно слить в пустую.

Пробовали делать отдельные сайты:
а) по Сбербанку (80 статей -как, почему) - слили деньги в трубу, посещаемость 5 уников в сутки. Ясное дело финансовая тематика, конкуренция большая а трафика на всех не хватает. Но попробовать нужно было).
б) по травам (народная медицина) - 90 статей - прошло уже 2 месяца трафика нет
в) по Вконтакте (как, почему и т.д.) - 100 статей - посещаемость 80 уников - сдлили в трубу
г) по фейсбуку и одноклассникам - так же куча статей - трафик около 300 уников - слили в трубу )
д) по ватсапу - более менее пошло, но тоже можно считать слили в трубу.
е) по болезням - слили бабло.

А может и не слили, бывает выстреливает через длительное время. Ждем)

Во время этих экспериментов подобным методом тыка нашли жирную нишу, где огромная конкуренция, но трафик все равно прет на наши говно статьи по 2-3к уников в сутки, без всяких ссылок.

Так что, в этой инструкции не все так сладко
Другое дело, когда ты разбираешься в нише и делаешь действительно полезные статьи по теме, там успех обеспечен. Такие полезные статьи пишутся самостоятельно, порой пишешь неделю, как дипломную работу с фотографиями графиками, таблицами, списками, видео - зато стреляют они как надо )

п.с. и статьи мы брали не по 10 рублей, а по 50р. за 1к символов, чтоб были человечными - не синонимайз.

Вообще откуда пошли эти эксперименты, я изначально сам статьи писал и посещаемость хорошо шла:
80 статей написал за полгода - 5-8к трафа пошло
20 стьатей написал на другом сайте - 800 уников пошло.
Ага думаю, я же сам долго пишу, а если людей нанять, тогда через год стану мажором на БМВ начну ездить, Йух там ) - душу не вкладываешь статьи не качают )

На примере отзыв о велосипеде. Одно дело копирайтер напишет, а другое - ты этот велик купил раз*е*ался на нем с горы, фотки выложил своих разодранных коленок и локтей, написал что отвалилось в первый же день - и вуаля обошел отзывы интернет магазинов за неделю без всяких ссылок )
п.с. понесло меня под водочку ) много букв

[Kiwikov]

isachenko,Я бы не сказал, что одобряю) Просто в некоторых понятиях алгоритм верный, единственное - нужно серьёзней к нему отнестись.