[MiranFroade]

smitgtr, сам yaplakal начинал в 2004, когда не было особо сайтов такого типа. Читая комменты тем тех лет видно, что они весьма качественные и аудитория качественная, темы тоже подобраны так, что генерируют страницы комментариев. У yaplakal трафик в основном не поисковой же, вот чтоб затмить его эт надо постараться. (у них баннер на главной стоит за две недели\200 тыс. р.) Можно попробовать и в лям уложиться

Сейчас все совсем иначе, число сайтов росло в геометрической прогрессии., вот отсюда и получается что 10 лямов это ТОЧНО, а 1 миллион-как повезет и сумеешь.

[!alexandr!]

10 лямов - это очень много!
Думаю, можно сделать что то похожее на фишки через 3-4 года. А по цене - около 1 млн уложитесь!

[Ems]

Лучше всего найти более свободную нишу. Или создать свой уникальный проект. Толку будет больше.

[!alexandr!]

Вопрос к ТС, а как собираешься монетизировать сайт?

[Alnew]

Я бы на вашем месте сделал ИМХОНЕТ, только удобный)
Либо платил бы пользователям за постинг контента, естественно модерируемый постинг.
Сарафанное радио в виде конкурса бы запустил..

[Des31]

smitgtr, Я думаю, что это бессмысленно, создавать клоны. Лучше придумайте свою "фишку", то есть идею нового сайта, которого нет ещё. Или что-то на основе существующих, но только лучшие. А делать подобие или ухудшенный вариант - заведомый проигрыш.

[smitgtr]

Вопрос к ТС, а как собираешься монетизировать сайт?

Я так понимаю что подобные сайты относятся к MFA сайтам. Т.е. монетизация идет через контекст и банеры.

Всем спасибо за ответы многое прояснили. 10 лямов это конечно круто. За такие деньги можно в оффлайне неплохой бизнес намутить))

[Limon4eg]

Лучше придумайте свою "фишку", то есть идею нового сайта,

В этом то и большая проблема всех вебмастеров.
Хотя, тот же фейсбук - не новинка, тот же Гугл - не первый поисковик, одноклассники - тот же клон. Просто более качественная реализация ранее существующих сервисов.

[Des31]

Limon4eg, Лично у меня проблем с идеями нет, навалом их просто. Проблема с реализацией, так как работаю с одним программистом и у нас уходит большое кол-во времени на разработку одного сайта. Хочется ж не вкладываться ничем, кроме мозгов )

[brainix]

фейсбук - не новинка

Не новинка, но со своими фишками.

тот же Гугл - не первый поисковик

Первый поисковик который давал самые релевантные результаты. Ну в самом-самом начале.
Интересный факт - после вливания денег в гугл инвесторами, некоторое время деньги тратились, но не было адекватных идей как же монетизировать. А потом открыли адвордс. И кстати, идея адвордс была подсмотрена на каком-то другом ресурсе в то время.

одноклассники - тот же клон

Много денег влили, но могу ошибаться. Да и первая соцсеть у нас.

Просто более качественная реализация ранее существующих сервисов.

Блин, более развернуто расписал то что написали вы, но не стирать же уже.