[Stalno]

Хочу в тему ответить.
Сам выбирал в таком диапазоне.
Выбор стоял между canon 550, nicon d3100 и sony alpha 35.
Долго думал, но в итого выбрал sony.
Почему?
Потому что, sony лучше всех снимает видео, она самая компактная( я не собираюсь профессионально по свадьбам шерстить, а если в поездку на отдых, таскать бондуру смысла нет), плюс она самая новая модель, и все навороченые плюшки там есть.
Почитай отзывы, не пожалешь если что.

[AlexDV]

Сам фотораф (любитель, смотрящий в сторону среднего про), по личному опыту скажу, что все зеркалки в ценовом диапазоне 700-1000$ приблизительно одинаковы. Прям таких кардинальных отличий мало, выбирать стоит по следующим параметрам: личные предпочтения (мне нравится фирма Сони и я взял себе Альфу 580 - лучшая зеркалка из п\проф сегмента), отзывы друзей и бывалых в сети (тут надо мониторить очень много информации, т.к. 70% отзывов - нахваливания СВОЕЙ покупки и не желание признавать ее минусов, либо покупные как на Я.Маркете) - тут могу посоветовать форум сайта фото.ру - авторитетный ресурс, дальше что еще, а, переспектива - если выбираешь линейку зеркалок - то это "навсегда", т.к. потом переходить на другие системы проблематично, уже только в планен финансов - придется продавать старое стекло и собирать новую подборку, а стекла - это самое важное и дорогое в зеркалках (как говорят, фотоаппарат - это лишь задняя крышка к объективу).

Прочитайте побольше не про сами фотоаппараты, а стекла к ним, стоимость, разнообразие, наличие в сериях "народных" объективов. Думаю - это один из приоритетных пунктов. Если что, обращайтесь, помогу по мере возможностей.

PS. Я, как владелец Соньки, посоветовал бы взять тушку 580 + Сигма 17-70 (хороший тревел-зум). Кэноны 550 и 600 - тоже народные модели и тоже вполне хороши.

[MacLeo]

Коль пошла такая пьянка, подскажите, нормальный ли этот фотик _http://rozetka.com.ua/nikon_d5100_18-55vr/p156864/?utm_source=rozetka&utm_medium=e-mail&utm_content=product_link&utm_campaign=again-in-stock_a&utm_nooverride=1
Знакомая хочет взять, спрашивает совета, а я в этом не жу-жу :) Дорогой - хороший

[Демиург]

Почитайте обзоры и сравните(берите те что снимают в RAW)
там есть сравнение и других камер
_http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Nikon-D5100

Интересненько. Но вот по видео, говорят, всё же Кэнон рулит :)

Коль пошла такая пьянка, подскажите, нормальный ли этот фотик _http://rozetka.com.ua/nikon_d5100_18-55vr/p156864/?utm_source=rozetka&utm_medium=e-mail&utm_content=product_link&utm_campaign=again-in-stock_a&utm_nooverride=1
Знакомая хочет взять, спрашивает совета, а я в этом не жу-жу Дорогой - хороший

Ну вот как раз о нём и заговорили. Мол, лучше Кэноновской 550-ки.

Потому что, sony лучше всех снимает видео, она самая компактная( я не собираюсь профессионально по свадьбам шерстить, а если в поездку на отдых, таскать бондуру смысла нет), плюс она самая новая модель, и все навороченые плюшки там есть.

Я когда-то имел дело с зеркальной Сони. Это ужас. А в то что видео снимает лучше Кэнона - не поверю :)

[intern]

нормальный ли этот фотик

Не вдаваясь в подробности, отвечу - нормальный:) А если развернутый ответ, то слышал про одну девушку, которая очень даже неплохо зарабатывает на жизнь продажей своих фотографий на фотобиржах. Так вот, все ее фото сделаны на обычную недорогую мыльницу. Какой бы дорогой ни был фотоаппарат, 90% если не больше будет зависеть от самого фотографа. Приведу аналогию - каким бы дорогим ни был бы автомобиль, он не сделает своего владельца призером автогонок автоматически, только из-за факта обладания им. Так и с фотоаппаратом - кто-то может и на Зенит снять шедевр, а кто-то даже имея Хассельблад облажается.

---------- Сообщение добавлено 05:56 ---------- Предыдущее 05:51 ----------

берите те что снимают в RAW

bekett, Вы забыли добавить - "Если будете заниматься обработкой сделанных фото, а не снимать в джипеге"

AlexDV, полностью согласен и по поводу примерно одинаковых параметров в ценовом диапазоне, и по поводу личных предпочтений и важности выбора производителя.

[Демиург]

90% если не больше будет зависеть от самого фотографа

Увы, немного не так. Да, на хорошую камеру с хорошим стеклом даже полный ноль сумеет сделать хорошие снимки даже в авторежиме. Но чтоб сделать действительно прекрасный кадр, нужно:
70% - камера;
20% - навыки;
10% - фотошоп. Без обработки никуда.

Но действительно есть люди, которые на 30-долларовые мыльницы делают чудо-снимки.

bekett, Вы забыли добавить - "Если будете заниматься обработкой сделанных фото, а не снимать в джипеге"

На таком уровне как бы без raw'a ничего и нет) А вообще обработка в раве нынче плевое дело. Засунул папку в Lightroom, и вуаля - полтора десятка преднастроек обработки, с помощью которых можно превратить даже говнокадр чуть ли не в шедевр) проверено, кстати)

дальше что еще, а, переспектива - если выбираешь линейку зеркалок - то это "навсегда", т.к. потом переходить на другие системы проблематично, уже только в планен финансов - придется продавать старое стекло и собирать новую подборку, а стекла - это самое важное и дорогое в зеркалках (как говорят, фотоаппарат - это лишь задняя крышка к объективу).

Чотка! Плюсую.

[AlexDV]

70% - камера;
20% - навыки;
10% - фотошоп. Без обработки никуда.

Немного раскрою статистику:

Шедевр= (свет + камера + постобработка) х талант

Фотография - это свет, поэтому самое главное это объектив, потом идет камера - как устройство постановки кадра, только за ней постобработка - как средство приблизить фотографию к первоначальной идее. Ну и конечно, талант, как коэффициент ко всем слагаемым, чем он меньше для каждого из членов, тем меньше общий результат.

[Демиург]

Свет я отнёс к навыкам, т.к. умение работать со светом - это навык :)

[intern]

Демиург, не соглашусь. Мне кажется, преувеличиваете роль железа. Так и обезьяне можно топовую камеру в лапы дать, а снимки потом на выставку. Было бы странно, если бы картины оценивали по модели кисти или форме палитры, правда?:) Да и классики фотографии сейчас бы были в глубокой ж. по сравнению со школьником-обладателем зеркалки начального уровня.

AlexDV, Шедевр= идея + реализация (композиция, свет, ракурс и пр.) - я б так сформулировал, постобработка - как само собой разумеющееся, а талант - либо есть, либо нет:)

[grazer]

iPhone 4s + instagram. Всю прелесть цветов можно увидеть только на айфоне, мой 22'' samsung по цветопередаче рядом не стоял... А но обычном монике фото - уг. :)