[Istoric]

upd. автор там указан некий Алекс)

Алекс и Алексей Терехов - одно лицо. )) И логично, раз он пиарщик адмитада, то и на блоге адмитада тоже пишет он ) Ну или кто под него )


А вообще все эта шумиха, господа, больше похоже на толпу, которая наконец смогла кого то завалить и теперь восторженно топчет ногами ))

зы Про то кто пишет кому тексты я вообще бы помолчал, а то все прям сами для всего все пишут, и слова копирайтер поди никто и не знает. То есть теперь это вроде как и минус оказывается ))

Зорге понятно, формирует из себя таким образом, такого же "гуру" в соц сетях, поскольку напрямую заинтересован в продаже своих услуг как раз как "гуру", но делать себе имидж опуская других во первых не совсем красиво. А во вторых, даже при всем моем уважение к Зорге, он далеко не первый и последний SMM который имеет свой взгляд на раскрутку в соц сетях, но никто не гарантирует, что этот взгляд единственно верный. Гур по СММ сейчас как грязи и все рассказывают разное и так же меряются миллионными пабликами.. и каждый только он прав.

Так что по мне так эта статья не совсем хорошая попытка пиара, на которую все дружно повелись.

[CuxpecT]

Про то кто пишет кому тексты я вообще бы помолчал, а то все прям сами для всего все пишут, и слова копирайтер поди никто и не знает.

ну не на личном же блоге... лично я до сегодняшнего дня думал, что Алексей автор всех текстов на блоге. нафиг иначе мне читать каких-то непонятных копирайтеров?

[Matsa]

CuxpecT, да вы сами можете запостить на этом блоге статью, просто на ротопасте зарегистрируйтесь, и заплатите рублей 600)

[Istoric]

ну не на личном же блоге... лично я до сегодняшнего дня думал, что Алексей автор всех текстов на блоге. нафиг иначе мне читать каких-то непонятных копирайтеров?

А в чем разница то? ) Вы серьезно думаете что все топ блогеры прям сами и пишут? Нельзя же быть такими наивными. По сути блог это СМИ, а популярный блог тем более. А значит и работает по стандартным законам СМИ... А именной он или нет дело уже десятое.. Там же нигде не написано, что обязуюсь писать только от себя!! ) Блог Терехова - это просто блог Терехова (название), а что он там и как размещает его личное дело и право..

[Matsa]

Istoric, ну в СМИ как правило после статьи всегда пишется имя автора, а на блоге тогда почему должно быть по другому?

[Гендальф Серый]

Гур по СММ сейчас как грязи

ну спасибо...

[batik]

Алекс и Алексей Терехов - одно лицо. )) И логично, раз он пиарщик адмитада, то и на блоге адмитада тоже пишет он ) Ну или кто под него )

Это как раз ничем не подтверждается.
Я тоже так подумал, потом полез искать подтверждение своим мыслям ( а как же).
Вот на этой странице http://blog.admitad.com/?paged=20 можно увидеть дату первого поста Alex в блоге адмидата.До этого времени указываются авторы другие.
08 августа 2012 в 11:33
Возник вопрос, когда же стал там PR-ДИРЕКТОРОМ А.Терехов ?
Я поспрашивал, мне так намекнули, что это лето ЭТОГО(2013) года.
Еще я попытался поискать, ставил ли копирайт "Alex" А.Терехов когда-либо где-либо.
Не нашел ни одного подтверждения.

По поводу

восторженно топчет ногами

это точно не ко мне.

Ну и раз Вы так категорично утверждаете, что

Алекс и Алексей Терехов - одно лицо. ))

то пожалуйте доказательства. Желательно не выдуманные и не нарисованные. И не написанные воображаемой

Моей SMMщице

.

[Istoric]

ну спасибо...

ну а что не правда? Я ничего не имею против вас с Зорге, но гур действительно много, и говорить что прав только один, как минимум не корректно. А уж тем более повышать свой авторитет принижая других.

Istoric, ну в СМИ как правило после статьи всегда пишется имя автора, а на блоге тогда почему должно быть по другому?

Ну пишется чаще всего псевдоним, и то далеко не всегда. Мне эта сфера хорошо знакома.

то пожалуйте доказательства. Желательно не выдуманные и не нарисованные. И не написанные воображаемой

Я стесняюсь спросить, а с чего я вдруг вам ДОЛЖЕН, что то доказывать)) Я это знаю мне достаточно. Если вас опять же что то не устраивает то с чего это если -

это точно не ко мне.

Какое отношение это вообще имеет к теме данного топика? )

[batik]

Я стесняюсь спросить, а с чего я вдруг вам ДОЛЖЕН, что то доказывать)) Я это знаю мне достаточно. Если вас опять же что то не устраивает то с чего это если -

То есть Вы утверждаете то, что доказать не можете? Учитывая, что недавно Вы постили у Терехова, налицо аффилированный пост Ваш и в этой теме...хотя аффилированный- не верно, просто написали ложь, и за броню, что никому не должны.
Написать ложь Вас ведь наверняка честь заставила?
Хотя оффтопить не стоит. Есть доки- жгите, нет, ну тогда не должны и не должны.

[genjnat]

Я прошу не выходить за рамки дискуссии о статье.
И собственно, как понимаю это вызов Терехову, потому давайте спокойно подождем что он ответит