[contactreserve]

Участь многих сайтов быть умерщвлёнными своими родителями, которые сознательно разрабатывают их как ГС.

Бывает, однако, и обратное: Вебмастер уверен, что сотворил СДЛ, но в это (почему то) ни коллеги по цеху ни поисковики не верят

А есть такая формула, которая бы, чётко и беспристрастно отвечала на вопрос : СДЛ или ГС?

Сам думаю, что сайт тем больше СДЛ, а не ГС - чем просто больше отношение постоянных посетителей сайта к тем, что привлекаются тем или иным способом.

Собственно всё.

[Shred]

естественно никаких чётких правил нет, могу написать имхо о ГС и СДЛ
признаки ГС
1. Создавался для продажи ссылок и только.
2. Содержит только копипаст с других сайтов.
3. Создавался только для рекламы.

признаки СДЛ
1. На сайте много коментов от живых людей
2. Вас хвалят люди за созданные сайт и часто присылают донате :)
3. Статистика показывает что 50% источника трафика - прямые переходы (из закладок)

[AndrewSmart]

ИМХО - если 100% текстов сайта довольно качественный рерайт, а копипаста на сайте 0 %, то врядли у кого-то повернётся язык назвать его ГС. Пусть даже владелец и продает в меру ссылки и рекламу - ведь кушать иногда и ему хочется :)

[donor]

contactreserve, а почему не подумал, что бывает и такое - разрабатывался как ГС, а получился СДЛ? Такое тоже возможно. Не раз сталкивался и даже один из ГС друга переоформляли и оптимизировали, т.к. на нем устоялось число постоянных комментаторов и посетителей

[Plusok]

Мне кажется СДЛ не обязательно должен иметь большую посещаемость, основной признак СДЛ - качественный контент...

[donor]

Plusok, извиняйте за мою точку зрения, но мне кажется, что качественный контент определяют не поисковики, а люди. А если материал активно комментируется и получает тематические ссылки по рекомендации - это уже признак роста сайта в нечто большее, чем ГС

[feuer81]

как по мне, то говносайт это сайт слепленный за пару дней, причем с пофигистическим отношением к содержанию... Ну это в идеале. Зачастую бывает, что человек создает первый сайт, соответственно у него есть проблемы со знаниями в веб-дизайне, в юзабилити и тд и тп... а в итоге коллеги по цеху расценивают как ГС, хотя по сути человек сделал от души... При этом бывает ситуация наоборот... Опытный веб-мастер создает по шаблону так себе сайтик, вернее его значение для самого мастера минимально, соответственно для посетителей и коллег, которые тем более чувствуют "неискренность" контента

[contactreserve]

donor,

Не подумал, но такой исход событий когда делается осознанно ГС, а потом получается СДЛ - редкий. Значит на то была воля судьбы.

Исходя из всех комментариев определю аргументы, расставлю весы (по своему мнению) и определю функцию F СДЛ/ГС как

F( [A1, A2, A3, A4,A5], [k1,k2,k3,k4,k5] ) среднее арифметическое взвешенное, заданное на интервале от [0..1]
0 - ГС => 1 - СДЛ

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BD%D0%BE%D0%B5

где

A1 - наличие продажных ссылок или кода бирж поискового спама, негативный вес K1 - 3 ед.
A2 - наличие рекламы в навязчивых форматах, негативный вес K2 - 1 ед.
A3 - кол-во живых или похожих на живые комментариев, позитивный вес 0.5 ед.
A4 - уникальность контента, пусть даже и рерайт, позитивный вес 1 ед.
A5 - отношение закладочного трафика к любому другому типу трафика, позитивный вес - 2 ед

Ну вот как то так.

[ID25]

за гс будущее, а на сдл кучу бабла надо.

[seofan]

за гс будущее, а на сдл кучу бабла надо.

кул стори, бро
времена гс закончились несколько лет назад. не спорю, гс до сих пор есть и они должны существовать.
ведь если не будет гс, как мы определим сайт сдл или нет?