kasdesperado, почему сразу отмыть? Мне кажется людьми которые это совершили двигали далеко не деньги, деньги это побочно...
- 11.08.2012 15:52
- 11.08.2012 18:56
Jeremen прав. Не все делается с целью отмыть деньги. Если, конечно, речь не идет про постсовок. Если бы в США так отмывали все, у них бы не были такие зарплаты и такой уровень жизни. Я не спорю - отмывают, но не в таких количествах.
P. S. Этот полет нужен был.
Во-первых, 2.5 миллиарда долларов - это не такая большая сумма. Годовой бюджет обороны США - 680 миллиардов долларов. А на армию во всем мире тратится 3 триллиона долларов в год (3 000 000 000 000). Вот где таятся скрытые деньги. Эти траты не приносят ни малейшей пользы. Вдумайтесь, насколько бы улучшилась жизнь, если бы такая колоссальная сумма ежегодно тратилась на нужды реальных людей, а не на вымышленные войнушки?
Во-вторых, сейчас любой полет в космос - это море новой информации и обкатка техники, я уже не говорю о полетах на Марс, которых было всего несколько штук. Это и обкатка революционного способа спуска в враждебных условиях и доставка, и доставка новой аппаратуры и многое другое.
P. P. S. А траты на науку и технику напрямую улучшают нашу жизнь. Представьте, что вокруг вас исчезло все, что человечество сделало с помощью науки? Вокруг вас исчезнет все! А 70-80 населения даже упадут на землю с высоты нескольких этажей и разобьются.
Хотя нет, 70% сразу погибнет, ведь средняя продолжительность жизни в средних веках была около 25 лет и большинство из нас уже перешло эту черту. - 11.08.2012 21:03
Orcstation, в точку...
Спасибо сказали:
Orcstation(11.08.2012), - 11.08.2012 23:49
"продолжительность жизни в средних веках была около 25 лет"
Пруфф?
Это у монголов 12-13 веков большинство гибло в 16-20 лет, но успев зачать в этом возрасте детей. - 12.08.2012 00:09
_http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Filipp/04.php это по возрасту. У нас сегодня среднестатистический алкаш больше живет.
А космические путешествия - это наше будущее, чем раньше построим первую колонию на другой планете, тем дольше проживем. - 12.08.2012 01:11
А видео этот марсоход почему не делает?
Кстати почитал пару статей - на Марсе даже бактерий нет живых, тем более жизни:) - 12.08.2012 01:38
Room,
Ну а что Вы хотели за какие-то 2,5 миллиарда долларов? :) Видео опция за такую мизерную сумму не предусмотрена, она едва покрывает фото посредственного качества. - 12.08.2012 14:07
kasdesperado,мне кажется не в деньгах дело... там просто сигнал от марсохода идет до земли до 14 минут, то что бы видео получить хотя бы короткое и более менее качества наверное уйму времени займет)), или оно им просто не нужно) Они же туда летят не фильмы снимать
- 12.08.2012 14:16
Jeremen,
Прошу простить мою техническую неграмотность в этом вопросе, но проводя аналогию рискну предположить, что видеофайл марсаход записать бы даже очень и смог, на свой собственный внутренний накопитель (тут вопрос с энергопотребление встает, если это будет видео высокого качества), а потом передача полученного файла - это другой момент, который я думаю, все же можно было как-нибудь реализовать. - 13.08.2012 03:37
Я думаю видео без проблем можно было записать через иллюминатор, те кто управляют видят же что просиходим на Марсе.






