Вроде бы Днюха у Левши )

[web-search]

О нём пишут часто, и я дважды спорил со знакомыми сеошниками, по поводу того что дизайн для ПС вообще нифига не значит. Они твердили что не уникальный дизайн продвигать бесполезно. Я привёл им блогспот с тысячами одинаковых дизайнов где есть и СДЛ и ГС блоги, которые неплохо прокачаны и имеют SE-траф приличный. Однако к делу.

Рассмотрим это явление на примере http://frenchtowner.com (!)

Сайт взят не случайно строчки из него неплохо сидят в топе гугля (USA выдача), а именно:
10ая строчка buy viagra online
9ая строчка buy generic viagra online
6ая строчка buy generic viagra online no prescription

Дабы не возникало лишних вопросов несколько характеристик:
Alexa TR 686599 | среднее время пребывания мин 1.7 | Online Since 25/03/2004 (однако!)
Этот сайт стал аптекой совсем недавно (и не факт что по своей воле)
Более того, открыв исходный код топовых страниц, или просто посмотрев, куда ведут все ссылки, мы увидим сайт mensexpill.net (Creation Date: 18-nov-2008)

А теперь, внимание, фокус! Смотрим исходники:
view-source:http://www.frenchtowner.com/meds/buy...175-fren.shtml (сайт из топа)
view-source:http://top-viagra-store.com/buy_viagra_en-us.html (шаблон стимула)

Шило мне в глаз, но исходный код практически 1 в 1 содран. Даже посмотрел: а не изменяли ли название классов и идов в css — нифига! Почти тютя-в-тютю.

Вывод — (Рафик апсалютна неуиноуный) дизайн не важен гуглу.
А вот старый трастовый com-домен, который собрал ссылок, пригодится для того, чтобы продвигать молоденькую аптеку в ТОП.
Ну и плюс — копирайтинг (или перепись) рулит.

Аптечка попала на глаза пока собирал материал для другой статейки (скоро будет)

[Glaidor]

Я в данном примере и исходный код страниц привёл.
Вёрстка абсолютно идентичная. Классы и иды имеют одинаковое название, даже.

Поэтому, считаю, и вёрстка также не важна (сколько одинаковых шаблонов в блогосфере преотлично живёт с одинаковой вёрсткой?)

[Левша]

Копирайтинг сегодня и является, по моему самой востребавонной в нете работой. Да и зачем платить за дизайн когда всегда можно сэкономить. Только интересно как это отражается на качестве подобных сайтов.

[Glaidor]

Никогда не уникализировал шаблоны своих сайтов, слишком уж много сайтов живёт, отлично работает и находиться в топах с популярными шаблонами, а тратить лишнее время на уникализацию бессмысленно.

[oleg_ug]

главное чтоб информация была уникальна и хорошо написано и ещё сайт постоянно обновлялся

[Tony88]

Копирайтинг сегодня и является, по моему самой востребавонной в нете работой. Да и зачем платить за дизайн когда всегда можно сэкономить. Только интересно как это отражается на качестве подобных сайтов.

Жалко, что многие держатели сайтов предпочитают не хороший, качественноый копирайтинг,а дешевый рерайт.

[Adiofilms]

главное чтоб информация была уникальна и хорошо написано и ещё сайт постоянно обновлялся

Некоторые заказчики говорят: "Какой смысл заказывать настоящий копирайтинг, если через неделю он уже будет на все конкурирующих сайтах"?! И как-то не поспоришь с ними...

[genjnat]

Некоторые заказчики говорят: "Какой смысл заказывать настоящий копирайтинг, если через неделю он уже будет на все конкурирующих сайтах"?! И как-то не поспоришь с ними...

да просто ставишь авторские права и чтобы при копировании ссылку ставили на втой ресурс. а дизайн очень важен для СДЛ, вы цены на дизайн хороший посмотрите на фрилансе, стоимость в несоклько штук зелени

[Vasko]

Копирайтинг сегодня и является, по моему самой востребавонной в нете работой. Да и зачем платить за дизайн когда всегда можно сэкономить. Только интересно как это отражается на качестве подобных сайтов.

главное чтоб информация была уникальна и хорошо написано и ещё сайт постоянно обновлялся

да просто ставишь авторские права и чтобы при копировании ссылку ставили на втой ресурс. а дизайн очень важен для СДЛ, вы цены на дизайн хороший посмотрите на фрилансе, стоимость в несоклько штук зелени

Согласна, и эти цены себя оправдывают, так как посетители любого сайта картинку запоминают лучше, чем текст.

[swed]

Согласна, и эти цены себя оправдывают, так как посетители любого сайта картинку запоминают лучше, чем текст.

Картинки не дают позиций в ПС, а тексты могут давать.

И самое главное для нормальных сайтов текст определяет клиентов.