Левша, я посмотрел информацию: 2 девочки нашлись в соцсетях одна из них призналась что "была неготова" к вопросам и ее "заманили обманом" на собеседование, 3 черненькая какая-то тусовщица вообще).
http://alex-bykov.livejournal.com/ "Алена Сергеева предложила корреспонденту "Ленты.ру" сравнить свои фотографии с девушкой из сюжета, чтобы убедиться, что она в съемках участия не принимала. А Мария Копнина заявила, что сюжет на "России 1" был сфальсифицирован с целью дискредитации РГТЭУ. По ее словам, на съемки ее заманили обманом, а ответы на вопросы были "намеренно представлены, как безграмотные""
да уж :) конечно, я далеко не экономист, но на 80% вопросов ответил правильно. Как писал Кийосаки - у нас нет никакого финансового образования. Из-за этого мы либо просто бедные\средний класс, либо можем в одночасье стать богатыми, но потом опять скатимся до бедных\среднего класса. Остаётся лишь радоваться: хорошо, что я (мы) не такой (такие) :)
Saymon, да, я тоже с Краматорска, просто сказал за Донецкую область и сложилось впечатление, что я с Донецка. Room, сдавал краску, потому что знал, что никогда не буду работать по специальности. А о м.ж. и работе я уже говорил, что меня не гонят, и, что я работаю.
P.S. Не думаю, что каждый в 18 лет купил себе дом/квартиру. Комнату где-нибудь снять это да, но какой смысл тратиться лишний раз? Лично я его не вижу.
Последний раз редактировалось inWebs; 27.12.2012 в 08:33.
Система образования последние лет 10 просто никакая. Нынче расплодилось столько вузов, на любой вкус, цвет и карман. Где взять столько грамотных преподавателей? Во многих вузах преподают молодые спецы, у которых уже аспирантское молоко на губах не высохло. Ну чему они могут научить? Пустой теории? Разве это преподаватель, который читает теорию с учебника даже безо всякой интонации и заинтересованности? А потом дает тесты по пройденному материалу. А что могло уложиться после таких уроков? Ничего.
Да и во многих вузах сдать любой экзамен можно за взятку, просто ее размер разный. А можно вообще весь год пропустить, проплатив его и получив диплом...
И да, страна страдает от переизбытка экономистов, менеджеров и юристов, а вузы все плодят и плодят их. Ибо тут особо мозгов не надо иметь, главное плати деньги и все. При желании всю университетскую программу, которую дают в течении 5-6 лет можно усвоить за год без лишней воды.
Что касаемо видео, не показатель такие вопросы и такие кандидаты. Это как юристу, ему не нужно знать каждую статью в каждом кодексе на зубок, ему просто нужно хорошо ориентировать в этом, чтобы найти требуемое. Тем более век высоких технологий. Зачем экономисту знать те определения? От куда? У нее теория, которая без ежегодной практики спустя 5 лет на момент получения диплома - улетучивается. А опыт рождается в практике, там же и знания утрамбовываются и зарабатываются.
Ну и учитывая что показывается один вуз, то явно заказуха.
А что насчет технических кадров? Ну инженеры, строители и подобное. А тут все грустно. Государство хоть и говорит, что кадры нужны технические, но ничего для этого не делает. Во всех технических, строительных сферах работают выходцы с Кавказа, а в общем просто иностранцы, дешевая рабочая силы, ну вы понимаете о ком я говорю. Они везде. Они не требуют соц.пакетов, ем не нужно каждый год в Египет ездить, они делают все быстро, не всегда качественно, но и не жалуются. Они жестко демпингуют на рынке.
Проблема вот где скрыта, в государстве, а не в самих вузах. Просто государство все устраивает и им ничего не хочется менять. Еще лет через 5 будет конкретный кризис рабочей силы.
З.Ы.
А что касаемо огромных доходов и проживания с родителями, так не в деньгах дело, а в человеке и тем более у нас России, а не Америка. Это там 18 лет и пинком под зад. Тут менталитет иной у нас. И зачем покупать квартиры, переезжать и делать лишние траты, если можно жить всем вместе? Человека устраивает, а все остальное ему до лампочки.
Последний раз редактировалось VinCos; 27.12.2012 в 09:31.
Дело в платности образования и отсуствия стремления к знаниям.
"Ну инженеры, строители и подобное." "овощи там, рожь, вот это всё".
"И зачем покупать квартиры, переезжать и делать лишние траты, если можно жить всем вместе?" Так можно как и при крестьянах 5 семей в одном доме жить, и до пенсии.
Хотя я вот тоже за 1 зачет покупал краску и красил стенды, за 2 ящика водки сдавал курсовой и какой итог?:) По специальности никогда не работал:).
Те кто хочет - те стремятся к знаниям. Те кто стремится - тот познает все что нужно даже на заочном отделение по любой специальности. Те кто не хочет - тому ничего не поможет.
Потому дело не платности и не в отсутствии стремления.
И вообще Room, вы мне одного человека напоминаете, который тоже всегда на все жаловался и жаловался, все ему не то, все ему не так. Но от этого ничего не изменилось. Как все было, так все и осталось.
Решать проблемы надо на гораздо высоком уровне, другое дело в том, что большинству этого не надобно, а меньшинство зарабатывает млн, экономит, и не покупает квартиры и машины налево и направо. Ведь не это главное, когда надо будет, человек купит все что ему требуется. А вот скупать сразу при поступлении большой суммы денег все что всегда хотелось - это признак "из грязи да в князи", который ни к чему хорошему не приводит.
Room, то есть из трех про одну не известно, вторая отрицает свое участие в сюжете, а третья подтверждает. Если одна из них и правда не принимала участия в съемках, то сюжет как минимум уже не весь правдивый. Я не утверждаю, что корень из 100 и золотовалютные резервы - сложные вопросы, но хорошо представляю ситуацию при которой человек не ответит на них сходу на камеру. Вопросы задавались такие, чтобы практически любо зритель мог ответить на часть и из них и сделать правильный вывод какие тупые девочки. Видно что у сюжета не было нужды в правильных ответах, нужно было показать именно тупость каких-нибудь студентов из этого ВУЗа.
Вывод из передачи зрители должны были сделать именно такой:
А эти студентики бастуют потому что привыкли что учатся за деньги и сдавать за деньги, а теперь с них будут требовать знания и вместо знания пшик.
---------- Сообщение добавлено 13:25 ---------- Предыдущее 13:19 ----------
Мое мнение, что передача эта - конкретный заказ на дискредитацию одного учебного заведения. Тупые, но при этом богатые или "блатные" есть практически в каждом учебном заведении РФ, и не только в этом поколении, а как минимум с 90х годов 20 века.
Шараг, подобных показанной в сюжете по стране - море. И уровень они реально дают просто никакой )) Ну умным людям лучше, проще найти действительно хорошее место.
Ребята не переживайте за других, лучше радуйтесь за себя. Все кто работает в инете, имеют повышенный интеллект, мало кто мог получить образование чтобы зарабатывать в интернете. Тут тебе и фрилансеры и работающие только на себя, по большому счету многие могли бы считаться ИП. Возможно доход у многих не позволяет оплачивать все увеличивающиеся налоги, и так сказать работать можно не заморачиваясь с открытием того же ИП. Но индивидуальный предприниматель, сам берет на себя ответственность, находить себе источники дохода, создавать свое приносящее прибыль производство. А вуз, как вуз, ну и подстава тоже имеет место присутствовать.