[Megasonic]

Подключаешь быстро Директ и начинаешь зарабатывать. А потом долго и муторно изучаешь Эдвордс...

[Trianon]

Скажу только одно, загляните на любой букс или почтовик - гугл накручивают полным ходом, а вот Яндекс Директ что то невстречал ни разу

[krasikov]

Под эти тематики Директ, аудитория более качественная.

[ElMacho]

Я одновременно пользовался и Direct и Adwords. У гугла сначала много было непонятно, но менеджер от них сам мне позвонил и начал разъяснять. Они периодически звонят и дают совет. Кто б из Яши мне позвонил. У гугла намного больше настроек, чтобы CTR был выше. Бюджет в несколько раз отличается, если у Яши за 1 клик в среднем берётся 150 руб, то у гугла 20 по моим запросам и чаше меняются ставки. И в итоге я выбрал Adwords, сама система более продвинута, нежели Direct, хотя трафика поменьше процентов на 10-15.

[liberton]

Как по мне то лучше когда и там итам висит. Все равно оплата идёт только за клик. В моей тематики, допустим бюджета в 200 грн( порядка 400 рублей) в директе хватит на пол мясяца, а адвордс сожрет за дней 5. Но выхлоп с гугла больше по клиентам. Так что начните и там и там давать рекламу, и потом определитесь что ближе.

[13bis]

Хм, а у меня такой вопрос: может ли Директ или Адвордс повлиять на ПФ молодого сайта (2-3месяца)?

[zloyxachik]

Если Адвордс правильно настроите - конверсия с него будет выше чем с Директа, а цена клика ниже.

[Ailton]

zloyxachik, с чего это? А если Директ правильно настроить?

[Ytka]

Директ - эффективнее и дешевле

---------- Сообщение добавлено 18:25 ---------- Предыдущее 18:25 ----------

zloyxachik, очередные пустые слова, не подкрепленные ни опытом, ни чем-то другим

[DeleteD]

Директ - эффективнее и дешевле

за этими словами, наверное, много опыта