Google Adsense и Яндекс.Директ - два гиганта рынка российской контекстной рекламы, которым по праву принадлежит его львиная доля.
Принципиальных отличий в концепции данных систем практически нет, так как обе основаны на одном принципе для владельца сайта: разместил объявление-привел посетителя-заставил кликнут-получил кэш.
Для всех тех, кто испытывает озабоченность в отношении количества денежных знаков не выхопе и была написана эта статья. Если вам важен сам процесс, а не конечный результат, то можете смело закрыть страницу.)
Данная статья будет справедлива только для тех сайтов, которые имеют качественный трафик с поисковых систем. Если источниками трафика являются попапы или хуже того различные буксы или спонсоры, то делать такому сайту в данных системах нечего, так как вы попросту там не заработайте.
Тематику сайта мы рассматривать не будем, так как априори понятно, что клики в коммерческой тематике стоят больше, чем в развлекательной. Больше не скажешь...
Давайте определим те факторы PPC-партнёрки, которые влияют на конверсию именно тематического трафика в клики:
- Дизайн и размер блоков; - Расположение блоков; - Релевантность объявлений в блоках; - Прочие технические моменты;
Дальше статья будет строиться вокруг этих четырех пунктов. Мои, надеюсь, ценные советы помогут вам настроить эти компоненты так, чтобы они максимально эффективно работали на вас и ваш кошелек.
1) Дизайн и размер блоков
Вот так выглядят блоки у Adsense, а вот так у директа.
Копировать картинки не стал по причине их объёмности. Ссылки закрыл в ноуиндекс.
Это скелеты блока. Расширенная настройка цветов доступна в аккаунте для каждого партнёра PPC. Сейчас остановимся на выборе цветов. На своих проектах проводил ряд опытов, которые заключались в комбинировании цветов объявлений. Посещаемость у всех подопытных проектов была около 300 человек в сутки, что для контроля за ходом эксперимента в самый раз.
На всех сайтах стояла блоки от Adsense вне текста и Яндекс.Директ внутри.
Все сайты - строительные блоги на Wordpress с переделанными бесплатными темами. Изначально не самый лучший материал.
Каким образом я советую размещать и во время эксперимента размещал блоки пойдет речь ниже. Сейчас о цветах.
Всего сайтов было 3. Целью был высокий CTR на сетке строительных сайтов. Размещал 3 блока Adsense и 1 блок Яндекс.Директа на каждом.
На них я сделал блоки, цвета которых кардинально отличались от тонов окружающих элементов. Например, сочетание коричневого фона сайта, синих заголовков и зеленого текста объявлений сразу обращает внимание на себя.
Я ни в коем случае не призываю вас использовать, например, ярко-розовые отталкивающие цвета. Всё должно быть в меру. Важно, чтобы цвет обращал на себя внимание, но не отталкивал.
Не могу не наступить одной ногой в следующий пункт и скажу, что вырвиглазное оформление блоков выгодно использовать только для блоков вне текста, так как по ходу прочтения слишком вычурные блоки будут отвлекать пользователя, что может спровоцировать его на уход с сайта.
В самом тексте объявления были стилизованы исключительно под цвета сайта. Фон объявления совпадал с фоном сайта, шрифт и цвет текста в объявлении совпадал с текстом на страницах сайта.
При размещении блоков в самом тексте советую сделать рамки приближенного цвета к фону. Это создаст единство рекламы и текста.
По ходу эксперимента CTR поднялся до 4.3% и держится до сих пор (прошло около 3-х месяцев), что является ярким показателем эффективности предпринятых мер.
Итог: оптимальным сочетанием будет являться мягкое, совпадающее оформление блоков внутри текста и порой резкое (до разумных пределаов) для блоков вне текста.
Однако один цвет на 100% не определяет кликабельность объявлений. Порой грамотное расположение блоков играет подавляющую роль в том или ином решении пользователя.
2) Размещение блоков
Всего по правилам Google Adsense на одной странице можно размещать 3 блока контекстной рекламы. Оптимальное размещение блоков контекстной рекламы на сайте:
Так я размещал блоки на трех подопытных сайтах. Схема универсальна и её можно адаптировать под каждый проект.
Один блок внутри текста, три по всему периметру сайта вне текста и выоский CTR вам обеспечен. Если вас не берут РСЯ, то в любой момент можно заменить блок от директа на идентичный от Adsens. 3) Релевантность объявлений
С релевантностью подобранных объявлений всё в порядке у каждой системы. И адсинс и директ подобрали соответствующие контексту страницы объявлений.
Важно, чтобы при регистрации блока вы запретили показ социальной рекламы (или как она там называется) и графические объявления.
Первое потому что за клики по соц. рекламе не дают денег, а второе по причине того, что по графическим мало кликают.
4) Некоторые технически тонкости
Рекомендую в Adsense на каждый блок создать свой канал, чтобы объявления в каждом блоке были разными и была возможность предоставить более широкий выбор объявлений пользователю. Если вам понравилась статья, то прошу нажать кнопку «Спасибо». Благодарю за внимание.
Последний раз редактировалось terehoff; 13.06.2011 в 00:38.
Я ни в коем случае не призываю вас использовать, например, ярко-розовые отталкивающие цвета. Всё должно быть в меру. Важно, чтобы цвет обращал на себя внимание, но не отталкивал.
Не плохо бы для наглядности сделать скриншоты удачных на ваш взгляд размещений и цветовой гаммы.
Интересная статья, спасибо. Хотя пример из пункта 2 показался жутковатым :)
Для себя эмпирическим методом когда-то нащупал, что под рекламу желательно отдавать не больше 10—15 % от площади, занимаемой полезным контентом, и по возможности не использовать однотипные блоки. Если сайт перенасыщен однородной рекламой, часть блоков просто не работает, висит мертвым грузом.
Кроме того, «неконтролируемая» реклама — сама по себе не лучший вариант заработка. На хорошем сайте проще сдавать площади в аренду, подыскивая конкретных рекламодателей: и реклама в дизайн органичнее вписывается, и тематичность легче сохраняется, а иногда и креатив какой-то вносится. Все-таки Адсенс и Директ убого смотрятся на нормальных «живых» ресурсах, а заработок дают сравнительно небольшой. Мне кажется, на СДЛ есть смысл возиться с ручным подбором рекламодателей.
Сейчас уже не могу поправить тему + нашел несколько ошибок по тексту. Имеется возможность сейчас правки необходимые внести?
Сообщение от oleg_ug
Не плохо бы для наглядности сделать скриншоты удачных на ваш взгляд размещений и цветовой гаммы.
Сообщение от terehoff
Скриншоты в студию . За статью спасибо.
Скриншоты сделаю и выложу немного позже.
Сообщение от Norske
Интересная статья, спасибо. Хотя пример из пункта 2 показался жутковатым :)
Для себя эмпирическим методом когда-то нащупал, что под рекламу желательно отдавать не больше 10—15 % от площади, занимаемой полезным контентом, и по возможности не использовать однотипные блоки. Если сайт перенасыщен однородной рекламой, часть блоков просто не работает, висит мертвым грузом.
Кроме того, «неконтролируемая» реклама — сама по себе не лучший вариант заработка. На хорошем сайте проще сдавать площади в аренду, подыскивая конкретных рекламодателей: и реклама в дизайн органичнее вписывается, и тематичность легче сохраняется, а иногда и креатив какой-то вносится. Все-таки Адсенс и Директ убого смотрятся на нормальных «живых» ресурсах, а заработок дают сравнительно небольшой. Мне кажется, на СДЛ есть смысл возиться с ручным подбором рекламодателей.
Пример из пункта 2 является обобщенным вариантом размещения. В статье сказал, что данную схему с небольшими корректировками можно адаптировать под любой проект. Опять же повторюсь, что схема выведена в результате экспериментов лично мной, поэтому считаю её правильной.
Всё-таки использование понятия "хороший сайт" в данном случае неуместно. Тут всё измеряется в количестве траффика и в его качестве. Может средненький сайт с посещалкой 300 в день, но с правильным расположением контекстной рекламы приносить больше, чем раскрученный мощный портал с одним маленьким блоком снизу или попросту неправильным размещением.
Всё зависит от умений владельца сайта выжать доход с проекта. Я веду к одной мысли, что если с совестью подойти к монетизации, то с директов и адсинсов можно выжать поболее прямых рекламодателей. Это мои наблюдения, поэтому ИМХО.
---------- Сообщение добавлено 14:16 ---------- Предыдущее 12:27 ----------
Скрины моих нынешних сатов как и обещал. Контент закрашен, ибо он тут погоды не делает. На первом скрине сайт с вариантом размещения из вышеприведенной статьи (над цветами экспериментируем):
CTR около 4%. Несмотря на тематику цена клика порой доходит до 1 у.е.
На втором скрине сайт практически без посещалки:
При 10-15 в среднем посетителях в день получается по 1-2 клика. Сразу скажу, что такую схему пробую впервые и сайт этот запустил недавно, поэтому не берусь судить о её 100% эффективности.
Суть не в том. Через второй пример я хотел показать, что правильным расположением блоков можно добиться хоть какого-то количества кликов даже с такой мизерной посещаемостью. Кучей "денжищ" от 2-х кликов я не хвастался...)
На 1 скриншоте конечно цвет совсем не подходит. Я лично не люблю, когда блок контекста совсем отличается от цветовой гаммы сайта. Хотя конечно с другой стороны, если подогнать цвета, то кликов на порядок меньше.