[stef33]

На счет больше заработок я бы не согласился, потому как нет достоверной инфы о тот, что в Яндексе цена клика дороже. Проверял путем сравнения и существенной разницы по цене не заметил

[pselfin]

stef33, я же не призываю отказываться от адсенса!
Я таким образом пытаюсь мотивировать ТСа (хотя ему уже похоже пофиг) сделать посещаемый, хороший, интересный сайт, в противовес тому что он хочет его флешками наполнить и баста(даже в индекс может не войти).
И если он поставить планку РСЯ, то придется похлопотать. А там уж как монитизировать траф, дело пятое.

[Green Eye]

Фулфлэш MFA скорее всего забанят, заодно и весь аккаунт, достаточно обратится к правилам гугла, там между строк это написано. (сайт должен быть полезным, уникальным и т.п.) да темболее, что у нас там Стив Джобс про флеш говорил? (: Вот-то и оно..

Вообще бан в адсенс это щипитильная тема для многих, судя по соплям "невинно-забаненых" авдвертов. НО. При детальном рассмотрении их сайтов, и сопоставлении их с правилами гугла, все становится ясно! То откровенно заметершиненые каменты, то аватарка юзеров с сиськами/письками, то по запрещеным запросам сайт в выдаче, то очевидный рерайт, продажа ссылок, и многое другое, на что ощибочно многие не обращают внимания т.к. это кажется обычным делом впринципе (:

Не забваем, что мы, адверты адсенса выгодны гуглу! Чем больше у нас кликов, тем больше у гугла прибыль от рекламодателей. Но к сожалению в гугле тоже есть русские модеры (а рано или позно ваш сайт будет модерить не робот а именно человек, особенно при больших прибылях), и они то знают о хитром и пытливом уме наших вебмастеров, и зафильтруют откровенный МФА незадумываясь. Надо же гуглу фильтровать площадки, ибо рекламодатели будут уходить. Скажу так, качественный МФА, это и есть СДЛ.

[dante01]

Без описаний задумка бредовая, траффик не пойдет