[oceanborn]

Трудятся то трудятся, но все равно до вп по количеству дополнений далеко. А если было хоть четверть этого, можно было бы заюзать

[mall]

Трудятся то трудятся, но все равно до вп по количеству дополнений далеко. А если было хоть четверть этого, можно было бы заюзать

да вы (юзеры) хоть сначала определитесь, какой именно функционал вам нужен. если вы просто любите потестить что-то новое, то это одно. сам такой. но если есть нормальная, рабочая система, удовлетворяет на 99%, и многие кричат что недостаточно плагинов... для чего? в самом дистре уже и так все довольно неплохо реализовано, а если брать правило паретто (в случае wp) то лишь 20% процентов юзеров пользуються другими плагинами не из разряда must have

[oceanborn]

Я и говорю что много не надо, у меня самого стоит всего 5 плагинов.

[Brain]

да вы (юзеры) хоть сначала определитесь, какой именно функционал вам нужен. если вы просто любите потестить что-то новое, то это одно. сам такой. но если есть нормальная, рабочая система, удовлетворяет на 99%, и многие кричат что недостаточно плагинов... для чего? в самом дистре уже и так все довольно неплохо реализовано, а если брать правило паретто (в случае wp) то лишь 20% процентов юзеров пользуються другими плагинами не из разряда must have

Тут дело скорее не в том сколько плагинов кто использует, дело в выборе, в поддержке, в скорости развития. А в вордпресом в этом тяжко тягаться.

[bezumniy]

Тут дело скорее не в том сколько плагинов кто использует, дело в выборе, в поддержке, в скорости развития. А в вордпресом в этом тяжко тягаться.

Поэтому блоголёт хорошо использовать для сапы, там есть плагин сапы, и он легко устанавливается и вообще не напрягает сервак.
Плюс есть поддержва XML RPC так что думаю можно будет наполнять и через стороний софт.

[oceanborn]

Для чего-то базового или среднего его можно смело использовать. Поддержка XML RPC особенно радует

[Mixtape]

Код, в отличии от вп, более рационально написан. Пожалуй, это первое, что меня обрадоволо. Надо на досуге поближе познакомиться.

[tarkut]

А что мне описание нравиться. Думаю у кмс есть будущее, но чисто мое мнение что долго блоголету придется переплевывать wp в качестве функционала(плагинов, тем и прочее). Хотя задумка сделать сайт без бд хороша.

[LEO]

А что мне описание нравиться. Думаю у кмс есть будущее, но чисто мое мнение что долго блоголету придется переплевывать wp в качестве функционала(плагинов, тем и прочее). Хотя задумка сделать сайт без бд хороша.

Ну по сути я разницы с точки зрения посетителя не заметил... один из шаблонов ворда, ссылки практически такие же, расположение блоков.. хм.. обогнать продукт, который копируешь не реально!

[bezumniy]

Ну по сути я разницы с точки зрения посетителя не заметил... один из шаблонов ворда, ссылки практически такие же, расположение блоков.. хм.. обогнать продукт, который копируешь не реально!

Вообще кроме шаблонов сходства между WP и блоголётом нет.
Если посмотреть админку то она совсем другая. А сама структура сайта стандартный блог. Так что можно так же говорить что блоголёт это убийца дле, джумалы и т. д. - это безсмысленно.