[Dr.Gonzo]

ну в принципе а какой смысл за ним следить? это актуально наверное только тогда, когда юзаешь PPC

Ну так про ппц и был разговор)
Хотя если траф с серпа - анализ тоже лишним не будет.

[spomoni]

стоит аналитикс на инглиш сплогах - не могу разобраться с юзабилити, например, чтобы посмотреть по каким запросам заходят люди на сайт, начинаю нажимать одну, вторую, третью ссылки.... пока случайным образом не попадаю куда надо - не очень удобно.

Вообще-то по юзабилити эта штука намного хуже, чем тот же Спайлог, ЛИ и т.п. системы, имхо. Я удивлен, как Гугл не продумал там некоторые моменты, что бы удобного было использовать.

[dendesoft]

ИМХО гугл аналитикс - тяжелая и неповоротливая, думающая сутками вещь. Много ненужных отчетов...

Я предпочитаю использовать li.ru для любых проектов.

[LEO]

ИМХО гугл аналитикс - тяжелая и неповоротливая, думающая сутками вещь. Много ненужных отчетов...

Я предпочитаю использовать li.ru для любых проектов.

Я пользуюсь Яндекс.Метрика. Что на подобие Аналитикса от Гугля. Программа неплохо анализирует поведение пользователей и предоставляет необходимые инструменты для работы с данными.

[Dr.Gonzo]

ИМХО гугл аналитикс - тяжелая и неповоротливая, думающая сутками вещь.

Не замечал такого.

Я предпочитаю использовать li.ru для любых проектов.

У ли.ру функционал ниже, для детального анализа трафа, купленного в различных PPC - не подходит.

[SanchezBoy]

dendesoft, гугл аналитик работает быстро и качественно.
И в отличии от Li.ru не требуется вставлять счётчики и закрывать их noindex и no-follow.

[oceanborn]

Хоть как я люблю гугл, но с этим его продуктом не сжился.

[Dr.Gonzo]

Требуется помощь.

Подскажите, как отслеживать уход на внешние ресурсы? Т.е. у меня лэндинг пэйдж, с него стоит ссылка на шоп, и лью траф из различных источников, нужно определить - какой траф идёт на шоп, какой - нет.