[Lexicon]

Господа... я наверное плохо пользуюсь гуглом, и все же - поделитесь опытом - вешать сайты на ipv6 стоит или все еще пока нет? Если я перейду на эти адреса (что дешевле с точки зрения впса) c какими проблемами я могу столкнуться и чем мне это грозит?
Или все пучком и просто закостенелость сознания заставляет меня идти проторенной дорожкой?

[WSairus]

У Вас по любому должен быть хоть 1 ipv4, иначе просто огромное количество пользователей стабильной России не смогут попасть на сайт, а далее хость каждый развешивайте на свой ipv6 - без разницы. Отсюда:
1) Является ли ipv6 заменой ipv4 - нет.
2) Дает ли ipv6 преимущества - да, пользователи с нативной поддержкой будут счастливы.

[Lexicon]

Спасибо за ответ, хотел бы уточнить один момент - у меня на разных ip висят разные домены. Ваша рекомендация действует, если мы говорим о отдельном сервере, или речь идет об отдельном домене?
Что я имею ввиду - у меня каждый домен должен иметь ipv4 адрес или достаточно одного адреса на сервер?

[WSairus]

У каждого домена должен быть привязан ipv4 для обеспечения его доступности, но это может быть один и тот же адрес, использовать уникальные никто не заставляет. Отсюда следует логичный вывод, что одного ipv4 достаточно для поддержания любого количества сайтов на VDS/VPS или дедике. Ответил?

[Lexicon]

Угу) теперь я понял. спасибо!

[Bazis007]

В качестве аргумента против IPv6 хочу привести следущее :
Допустим кто-то дома поиграл с роутером и включил в пределах домашней сети IPv6, однако провайдер такой услуги не предоставляет(я вообще не знаю крупных игроков, которые предоставляют). Туннель IPv6 in IPv4 разумеется тоже не поднимался. Windows думает, что у него есть подключение по IPv6. Из ДНС получает запись АААА(А-запись IPv6) и пытается работать именно по ней... в итоге обломъ! После какого-то таймаута сайт откроется, но если у пользователя хватит терпения.

Возможно в чём-то я ошибаюсь, но именно с такой проблемой я столкнулся, когда эксперементировал с IPv6 на своих сайтах..