Какой парсер лучше?

[seregakadet]

с хрумером проще и удобней. ну это мое мнение. На вкус и цвет как говорится....

[dyxizm]

а че так ни кто не упомянул парсер Aura Proff, вроде неплохой такой скрипт и серверный

[auyuxax]

Раньше был не плохим, сейчас уже сдулся, но вроде некоторые умудряются и его юзать, но это бред.

[idimka]

Нрефер - лучший, если бы его ещё и кеи научили отовсюду парсить - цены бы ему не было

[SanchezBoy]

с хрумером проще и удобней. ну это мое мнение. На вкус и цвет как говорится....

Зачем? Хрумер это комбаин может и собирать и спамить

Пользуюсь хрумером, очень доволен!

Дорогие мои, Хрумер - это машина для спама. Хрефер - машина для парсинга. Не путайте пожалуйста.

[noxon.su]

Для парсинга хрефер просто вне сомнений. Я им вытаскиваю вообще всё что можно. Собсно от сбора баз, до вытаскивания всех беков моего конкурента и скачки списка ВСЕХ пороиндексированных страниц сайта.

[auyuxax]

О последнем можно подробнее, о выкачке списка страниц из индекса

[denrox]

парсер использую самописный, в виде скрипта, минус в том что он только для яндекса, да и хорошие запросы нужны, чтобы напарсить как можно больше

[Patriot]

ИМХО для промышленных маштабов лучший парсер - Xkovator
машина просто зверь - это что касаеться паблика.
Правда говорят он признаки тырит?! Хотя я этого не замечал!
А так давно известно лучший парсер как и спаилка, дорген - это самописное решение.

[demko]

Главные парсеры :hrefer , ну и гугл.
Гугл вообще уникальная Поисковая система, можно юзать для всех целей в том числе и не совсем легальных)) Лучше него ничего пока не видел.