[mall]

LEO не парься, под твои требования:

расширяемый, функциональный, возможность комментировать статьи, оценивать, голосование, ротатор статей, ротатор баннеров, удобная админка и т.п.

подходит всем знакомый WP. многие, даже очень и очень серьезные компании и проекты делают блоги на нем. а как защитить, читаем тут:

Как защитить свой фарма блог WP от взлома ???.

от большой нагрузки спасет wp super cache.

если ты думаешь что "большие" проекты нужно делать на малопопулярных CMS, но которые дорого стоят, это будет надежно + престижно, то ты очень ошибаешся, имхо

[LEO]

LEO не парься, под твои требования:
подходит всем знакомый WP. многие, даже очень и очень серьезные компании и проекты делают блоги на нем. а как защитить, читаем тут:

Как защитить свой фарма блог WP от взлома ???.

от большой нагрузки спасет wp super cache.

если ты думаешь что "большие" проекты нужно делать на малопопулярных CMS, но которые дорого стоят, это будет надежно + престижно, то ты очень ошибаешся, имхо

Возможно и ошибаюсь...
Я понял, что все же лучше писать движок именно под проект, точнее лучше так сказать: лучше подстраивать движок под проект, чем проект под движок!


Можешь привести пример интернет СМИ на wp с посещаемостью более 10к?

[Dr.Gonzo]

Можешь привести пример интернет СМИ на wp с посещаемостью более 10к?

Сайты своих знакомых палить не буду, а вообще - например:

http://www.deliciousdays.com/
http://blog.us.playstation.com/
http://politicalticker.blogs.cnn.com/

[tarkut]

Я согласен с ТС что WP не подходит. Тут не дело в функционале или безопасности(насчет последнего готов со многими поспорить, т.к. в плане безопасности Wp был и есть на высоте). А вот сам WP не походит для серьезных проектов. Я бы порекомендовал обратиться к фрилансеру, для написания своей системы(ну и тут без бюджета не как)

[Golden]

Если лезть в такой серьезный сегмент, то я не рекомендую обращаться к нашим расхлябанным фрилансерам, которые сделают так, что нужно будет нанимать еще одного, чтобы закончил работу. Конечно, не все фрилансеры такие, но их большинство.

Если WP не подходит, а я делаю СДЛ именно на нем, то нужно обращать внимание на Друпал, Джумлу (хоть она мне вообще не нравиться) либо коммерческие разработки.

[mall]

А вот сам WP не походит для серьезных проектов. Я бы порекомендовал обратиться к фрилансеру, для написания своей системы(ну и тут без бюджета не как)

стоп флуд. это уже обсудили от А до Я :

Написали бы собственную CMS?

почти всех переубедили, что лучше пользоваться готовыми решениями и лишь немного их переработать под себя. WP отлично подходит для серьезных проектов.

[Veles]

Для таких порталов есть движки, стоят от 20000 руб до 50000 + форум.
Можно конечно сделать подешевле: Данело (сборка под новостной сайт) + форум вобла.
Очень симпатично получается, но ресурсоёмко. Нужен правильный хостинг.

[LEO]

Склоняюсь к Битриксу.... последней версии + спец хостинг под него. Сейчас установил на хсот (обычный) юзаю.... вроде стало неплохим движком. да и крупные сайты на нем работают. ЧТО скажите?

[ProfORG]

24110, сайт созданный на друпале, с такими функциями (+ еще которые не описал) и с посещалкой будет жестоко виснуть... имхо

Друпал кушает много рамы при использовании CCK модулей. Я Думаю что в вашем случае можно обойтись и без них. Также с кешированием поиграться и будет просто сказка а не движок.