[pingvincible]

Мне показалась полезной как сама статья, так и комментарии, потому что из них узнал пару фишек. Спасибо!

[giga]

MacLeo, приятная статья, хорошо отобрано главное.
Хотел бы спросить, если у меня в рубрике 16 страниц, то я должен поделить их по четыре статьи и каждую четверку перелинковать между собой, это и будет кольцевая перелинковка? Мне это интересно тем, что мало ссылок ставлю, потому что в дальнейшем хочу попробовать перелинковать по реальным запросам с ПС, как описывает Люстик у себя в блоге. Вот интересно было бы об
этом почитать. А то вроде противоречие будет, сначала ссылки по ключевикам, которые в тайтле, а потом по ключевикам-запросам пользователей. Но пишут, что эффект большой. А кольцевая линковка может дать сбой при переносе сайта, например, а так проблем быть вроде не должно. Есть хорошая прога для анализу внутренних ссылок, в случае чего можно исправить сбои.
Прошу ответить на мой вопрос по кольцевой линковке, а то в примерах по нескольку ссылок дают, а когда статей в рубрике много, теряюсь, как применить схему.

[Matsa]

MacLeo,
У меня есть вопросик. У себя на сайте я в таблице стилей сделал так, чтобы ссылки на другие страницы моего сайта в контексте были не видимыми, то есть якорный текст написан точно в таком же стиле, что и само наполнение страницы.
Как думаете есть ли разница для робота? будет ли он как то подругому относиться к таким ссылкам

[MacLeo]

giga, Нет, делить не стоит, разве что Вы хотите сделать кольцо по меньше. Кольцевая для 16 страниц аналогична 4 страницам:
1>2>3>4>5>6>7>...>16>1>...


Matsa, разница есть. Так делать не стоит, наоборот нужно выделять ссылки на другие страницы сайта.

[Matsa]

MacLeo,
Ну почему не стоит, иногда не хочется чтоб ссылки выделялись от основного контента, вот если это отрицательно сказывается на репутации страницы от ПС, другое дело=)

ПС Статья мне понравилась, плюсанул)

[Denis Creative]

Matsa,
потому что Яндекс не любит, когда его или пользователей пытаются обмануть - делают знаки препинания анкорами, используют невидимый текст или используют для ссылок те же стили, что и для основного текста. Ссылка должна быть заметной, а в случае с внутренней перелинковкой было бы не плохо, чтоб она была еще и полезна, например, как в Википедии.
Кстати, никто не спалил еще тему "Как поднять PR внутренней перелинковкой"...

[Сергей Нижегородцев]

С удовольствием плюсанул статью, к сожалению, многие не уделяют перелинковке никакого внимания, а это помогает самому себя вытащить из болота за волосы (вместе с конем), как это сделал барон Мюнхгаузен :) Еще неплохо плагин "хлебные крошки" поставить.

[KarinaTsar]

Если с каждой страницы сайта ведут ссылки на все остальные страницы, не будет ли это "перебором"?

[MacLeo]

KarinaTsar,будет, страницы получат минимальный вес

[Webrumors]

кубичная, цикличная, монархическая, все на все ну и еще много других.

А про это было бы интересно почитать.

---------- Сообщение добавлено 23:02 ---------- Предыдущее 22:56 ----------

отображение самых популярных записей.

Не понимаю смысла выводить популярные записи. Вот похожие это да. Высока вероятность что посетитель захочет их почитать а это увеличивает время нахождения на сайте, что ценится поисковиками. А популярные - зачем они? Они могут быть совершенно неинтересны. Если только на них много трафика идет. Но такие страницы определяются еще при создании семантического ядра, а ссылки на них стоят все время, а не ротируются.