[Matsa]

Matsa, книги - это теория, я практик, на всё своё (не всегда объективное) мнение)

книга книге рознь.....кстати грубая теория ещё никому не вредила.....
что касается меня, то я всегда перед изучением какого либо дела всегда стремлюсь наглотаться просто теории, а потом уже читать различные форумы, манулы, гайды, ведь представть сколько в интернете инфы, и парой можно встретить такую жуткую ерунду, но если не знать основной теории, то и эту ерунду можно воспринять за правду))) ИМХО без теории никуда...=))

[Vinzil]

Matsa, теория иногда бывает и вредной, особенно с учетом скорости изменения правил игры.
Пример: делайте сайты для людей :) ещё чего? Ранжируют то не люди

[Matsa]

Пример: делайте сайты для людей ещё чего? Ранжируют то не люди

но зато это утверждение будет справедливо всегда, сколько существует СЕО.
так как ПС всегда будут пытаться выводить сайты для людей)

[nbsp]

но ведь надо знать какую литературу читать

достаточно просто спросить.Или поискать на форуме(!).

Зачем изобретать велик

для каждого сайта свой "велик"

Не вижу ничего плохого в методе ТС.

стратегия копирования с переделкой сама по себе уступает применению знаний на конкретном сайте.
Вы посмотрите сколько сейчас копируют.Все начинается с тематики и заканчивается шаблонами и материалами,а у ТСа еще и кусками оптимизации.
Matsa,мнимый успех равноценен провалу.
Сейчас нужно либо делать что то лучше других,либо делать то,чего еще не делали.

[atheroth]

atheroth,теперь литературу по SEO не читают?Может если каждый будет думать своей головой,то и РУнет не будет завалин ГСами?
А теперь суть.Я не понимаю смысл Вашего поста.Никакой информации.Без понимания основ работы ПС и "представлений о хорошем сайте" ничего и никогда Вы не сделаете.

Что же Вы так "агрессивно" восприняли пост. Я просто поделился первым опытом, который был несколько лет назад. Я пользовался этим вполне успешно и хотел хоть немного помочь новичкам. Я с Вами согласен по поводу литературы, сам читал несколько книг, но мой метод поможет изначально в практическом плане, потому как в книгах уж больно много теории и не показано "как и что делать".

---------- Сообщение добавлено 14:45 ---------- Предыдущее 14:44 ----------

А вы бы не могли в этой теме, хотя бы один гайд скинуть?

На данный момент на ПК не имеется гайдов. Потратьте пару минут и сами найдете для себя несколько штук. СПС за внимание!

---------- Сообщение добавлено 14:47 ---------- Предыдущее 14:45 ----------

nbsp, но ведь надо знать какую литературу читать, а мимо какой лучше пройти. Ведь вы правильно сказали, что в Сети достаточно ГС на которых выложена как раз Г литература по СЕО.
И чтобы думать своей головой в определенной области нужно как минимум эту область изучить. Причем без ошибок и шишек не обойтись. И вот когда имеешь представление, свои шишки, то я считаю можно использовать и чужой метод (естественно применяя свои мозги для анализа и выводов). Зачем изобретать велик, если он уже есть. Но построить свой, подсматривая за мастерами можно.
Не вижу ничего плохого в методе ТС. И всегда интересно свои наработки сравнить с чужими. Поэтому, в частности, и этот форум нравится, что люди выкладывают свои наработки, а другие дополняют, исправляют, указывают на ошибочные мнения и суждения.

Правильно подметили по собственный анализ, при этом я же написал "(Только сначала думайте, прежде чем что-то изменять);"

---------- Сообщение добавлено 14:52 ---------- Предыдущее 14:47 ----------

ТСа еще и кусками оптимизации

зачем Вы так "жестко" критикуете. Я лишь помогаю новичкам начать развитие в новом направлении, правда, на чужих наработках. Здесь нет ничего плохого, ведь за счет "чужого" гайда можно подчерпнуть хороший опыт. А про копирование, вообще не по теме, потому как я не призываю грубо копировать, а думать и сверять со своими изменениями на сайте.

[patrician]

Критиковать не буду, все хорошо, только все равно задевает мои чувства.
Если ТС предлагает просматривать портфолио - ничего страшного.
Есть умники, которые по топу фриланса спамят всякой фигней типа хочу заказать у Вас оптимизацию проведите мне аудит.
Некоторые проводят и не получают оплаты, типа "аудит на халяву".

P.S. работайте по предоплате, а вообще я за блоги в них больше трендов чем в книгах.
В книгах основы, ткачева я не читал и не буду всегда вспоминается спор на серче, а что такого то продвинул ткачев?
Я за Ашманова :) у него книга 100% хорошая

[idimka39]

очень многие тероию читают на блогах, форумах, когда надо на сайтах поисковых систем.
ТС хороший способ предложил, т.к. копирование экономит много времени. Важнее сделать, пусть сделать не очень хорошо(и даже плохо), чем вообще не сделать и главное сделать да побыстрее. Если результат еще за горами - снижается мотивация и можно вообще остаться без результата!

[xilgiz]

Я никогда еще не читал книги по SEO. Чисто статьи и эксперименты.
Думаю, с этими книгами есть одна проблема - они быстро устаревают, т.к. все быстро меняется. Что вчера было "супер метод" - сегодня приводит к БАНУ....
Посоветуйте книгу, в которой все общее хорошо и кратко расписано, почитал бы
А так, методом ТС можно пользоваться для анализа

P.S. Если я ошибаюсь, исправьте, т.к. я еще новичек.

[Kristy]

Тем более в книгах не всегда раскрываются такие «секретики», которые предложил atheroth.
Хорошая идея, обязательно воспользуюсь. Спасибо.

[Denis Creative]

У каждого оптимизатора свои методы анализа. Ваш метод не особо хитер.
Вот лучший гайд по аудиту сайта. - seochecklist